Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Общественная опасность подкупа арбитра (третейского судьи) (ст. 200.7 УК РФ)
(Коренная А.А.)
("Российский судья", 2023, N 7)Криминологические основания общественной опасности подкупа арбитра (третейского судьи) обусловлены предметом криминологической науки. В настоящее время большая часть исследователей исходят из того, что предмет криминологии составляют четыре основных элемента, а именно: преступность, личность преступника, причины преступности, предупреждение преступности <11>. Для обоснования криминологических оснований общественной опасности каждое имеет значение, однако в связи с ограниченными рамками настоящего исследования остановимся на двух из них - личность преступника и предупреждение преступности. Общественная опасность личности лица, передающего предмет подкупа, и третейского судьи, его получающего, различается. Представляется, что законодатель верно в санкциях ст. 200.7 УК РФ установил повышенный размер ответственности за получение подкупа. Указанное обусловлено двумя причинами: особым социальным статусом третейского судьи, принимающего акты, обеспеченные принудительной силой государства, с одной стороны, и правовым значением самих решений, посредством которых обеспечивается восстановление и защита гражданских прав в судебном порядке. Предупреждающее значение уголовной ответственности за подкуп арбитра (третейского судьи) также определяется правовым значением выносимых актов. Судебные акты третейского суда, учитывая смешанный характер российского третейского суда, являются своего рода продолжением договорных отношений. В них определяются права и обязанности сторон по отношению друг к другу, они являются основанием возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений. Состав подкупа обусловлен реализацией третейским судьей своих полномочий. В этой связи целью подкупа является вынесение третейского решения вопреки нормам права и фактическим обстоятельствам дела. Пресечение такого рода действий необходимо, чтобы цель третейского разбирательства в частности и правосудия в широком смысле, включающих в себя этап принудительного исполнения, достигалась, частные и публичные интересы не нарушались. Кроме того, подкуп арбитра (третейского судьи) может совершаться как фактическая подготовительная стадия совершения иного преступления (хищения, противоправного захвата корпоративного управления и т.д.), что также влияет на степень его общественной опасности.
(Коренная А.А.)
("Российский судья", 2023, N 7)Криминологические основания общественной опасности подкупа арбитра (третейского судьи) обусловлены предметом криминологической науки. В настоящее время большая часть исследователей исходят из того, что предмет криминологии составляют четыре основных элемента, а именно: преступность, личность преступника, причины преступности, предупреждение преступности <11>. Для обоснования криминологических оснований общественной опасности каждое имеет значение, однако в связи с ограниченными рамками настоящего исследования остановимся на двух из них - личность преступника и предупреждение преступности. Общественная опасность личности лица, передающего предмет подкупа, и третейского судьи, его получающего, различается. Представляется, что законодатель верно в санкциях ст. 200.7 УК РФ установил повышенный размер ответственности за получение подкупа. Указанное обусловлено двумя причинами: особым социальным статусом третейского судьи, принимающего акты, обеспеченные принудительной силой государства, с одной стороны, и правовым значением самих решений, посредством которых обеспечивается восстановление и защита гражданских прав в судебном порядке. Предупреждающее значение уголовной ответственности за подкуп арбитра (третейского судьи) также определяется правовым значением выносимых актов. Судебные акты третейского суда, учитывая смешанный характер российского третейского суда, являются своего рода продолжением договорных отношений. В них определяются права и обязанности сторон по отношению друг к другу, они являются основанием возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений. Состав подкупа обусловлен реализацией третейским судьей своих полномочий. В этой связи целью подкупа является вынесение третейского решения вопреки нормам права и фактическим обстоятельствам дела. Пресечение такого рода действий необходимо, чтобы цель третейского разбирательства в частности и правосудия в широком смысле, включающих в себя этап принудительного исполнения, достигалась, частные и публичные интересы не нарушались. Кроме того, подкуп арбитра (третейского судьи) может совершаться как фактическая подготовительная стадия совершения иного преступления (хищения, противоправного захвата корпоративного управления и т.д.), что также влияет на степень его общественной опасности.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)"Под основаниями возникновения, изменения и прекращения гражданского правоотношения понимается определенный комплекс различных по своему содержанию взаимосвязанных юридических явлений, взаимодействие которых влечет за собой движение гражданских правоотношений" <1>.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)"Под основаниями возникновения, изменения и прекращения гражданского правоотношения понимается определенный комплекс различных по своему содержанию взаимосвязанных юридических явлений, взаимодействие которых влечет за собой движение гражданских правоотношений" <1>.