Основания возникновения вещных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания возникновения вещных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 70 "Особенности осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объекты недвижимости в отдельных случаях" Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости""Учитывая, что право на жилой дом было зарегистрировано впервые за К.Л. в упрощенном порядке, предусмотренном частью 12 статьи 70 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", как за собственником земельного участка с кадастровым номером N, на котором он расположен, признавая недействительным основание возникновения вещного права на земельный участок, судебная коллегия признала отсутствующим право собственности К.Л. на жилой дом с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 174,7 кв. м."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 8.1 "Государственная регистрация прав на имущество" ГК РФ"Вопреки утверждению подателя жалобы, исходя из положений пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ, государственная регистрация определяет лишь момент прекращения, возникновения или перехода вещного права, но, не является его основанием, только подтверждая наличие предусмотренного статьей 8 ГК РФ материально-правового основания для перехода права - в данном случае вступившего в законную силу судебного акта об обращении имущества должника в доход Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> Корепанов К.В. Правовое регулирование транспортировки нефти и газа по магистральным нефтепроводам: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. С. 53 - 54. Имеет смысл заметить, что это суждение Корепанова высказано в связи с полемикой между В.С. Гербутовым, который предлагает использовать для родовых вещей при их смешении в качестве основания прекращения права собственности на них ст. 235 ГК, а именно гибель вещи, так как, по его мнению, утрата индивидуализирующих признаков влечет исчезновение объекта, т.е. его гибель; в качестве основания возникновения имущественного права у другой стороны - расширительное толкование п. 1 ст. 218 ГК либо применение п. 1 ст. 8 и ст. 6 ГК (Гербутов В.С. Обзор диссертаций на тему неосновательного обогащения // Вестник гражданского права. 2008. N 2. С. 294), и Д.В. Новаком, который полагает, что нужна прямая норма о гибели вещи в этом случае (Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве. М., 2010. С. 297 - 298.) По поводу полемики между В.С. Гербутовым и Д.В. Новаком я бы заметил, что в гл. 15 ГК о прекращении права собственности нет общей нормы о гибели вещи. Тем самым этот вопрос становится вопросом факта, о чем, кстати, вполне уместно далее в своей работе пишет и К. Корепанов (Корепанов К.В. Указ. соч.). Однако ни В. Гербутов, ни Д. Новак не высказывают аргументов, затрагивающих собственно смешение. Поэтому позиция Корепанова выходит за рамки данной дискуссии.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> Корепанов К.В. Правовое регулирование транспортировки нефти и газа по магистральным нефтепроводам: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. С. 53 - 54. Имеет смысл заметить, что это суждение Корепанова высказано в связи с полемикой между В.С. Гербутовым, который предлагает использовать для родовых вещей при их смешении в качестве основания прекращения права собственности на них ст. 235 ГК, а именно гибель вещи, так как, по его мнению, утрата индивидуализирующих признаков влечет исчезновение объекта, т.е. его гибель; в качестве основания возникновения имущественного права у другой стороны - расширительное толкование п. 1 ст. 218 ГК либо применение п. 1 ст. 8 и ст. 6 ГК (Гербутов В.С. Обзор диссертаций на тему неосновательного обогащения // Вестник гражданского права. 2008. N 2. С. 294), и Д.В. Новаком, который полагает, что нужна прямая норма о гибели вещи в этом случае (Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве. М., 2010. С. 297 - 298.) По поводу полемики между В.С. Гербутовым и Д.В. Новаком я бы заметил, что в гл. 15 ГК о прекращении права собственности нет общей нормы о гибели вещи. Тем самым этот вопрос становится вопросом факта, о чем, кстати, вполне уместно далее в своей работе пишет и К. Корепанов (Корепанов К.В. Указ. соч.). Однако ни В. Гербутов, ни Д. Новак не высказывают аргументов, затрагивающих собственно смешение. Поэтому позиция Корепанова выходит за рамки данной дискуссии.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 14.03.2024 N 302
"Об утверждении Положения о проведении Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, его территориальным органом осмотра и проверок эффективного использования и обеспечения сохранности федерального имущества и изъятии излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению федерального имущества"7) вид, номер и дата документа - основания возникновения иного вещного права.
"Об утверждении Положения о проведении Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, его территориальным органом осмотра и проверок эффективного использования и обеспечения сохранности федерального имущества и изъятии излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению федерального имущества"7) вид, номер и дата документа - основания возникновения иного вещного права.
Постановление Правительства РФ от 16.07.2007 N 447
(ред. от 14.03.2024)
"О совершенствовании учета федерального имущества"7) вид, номер и дата документа - основания возникновения иного вещного права.
(ред. от 14.03.2024)
"О совершенствовании учета федерального имущества"7) вид, номер и дата документа - основания возникновения иного вещного права.