Основания возникновения заявленных требований
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания возникновения заявленных требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции, принимаемых при рассмотрении дела до принятия решения по существу, а также постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции, которыми прекращается производство по делу: Заявитель хочет отменить определение об отказе в объединении дел в одно производство
(КонсультантПлюс, 2025)требования идентичны, предполагают исследование и оценку одних и тех же доказательств, участие одного круга лиц, дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований
(КонсультантПлюс, 2025)требования идентичны, предполагают исследование и оценку одних и тех же доказательств, участие одного круга лиц, дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Уставы организаций, осуществляющих отдельные виды деятельности
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив... представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, правильно распределив бремя доказывания и установив, что оспариваемые дополнительные соглашения заключены в процессе обычной хозяйственной деятельности общества (согласно пункту 3.3 устава строительная деятельность является для общества одним из основных видов деятельности), в связи с чем они не могут рассматриваться в качестве крупной сделки по смыслу ст. 46 Закона об ООО, требующей соблюдения предусмотренного законом порядка одобрения, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Доказательств возникновения негативных последствий для общества в результате заключения дополнительных соглашений в материалы дела не представлено..."
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив... представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, правильно распределив бремя доказывания и установив, что оспариваемые дополнительные соглашения заключены в процессе обычной хозяйственной деятельности общества (согласно пункту 3.3 устава строительная деятельность является для общества одним из основных видов деятельности), в связи с чем они не могут рассматриваться в качестве крупной сделки по смыслу ст. 46 Закона об ООО, требующей соблюдения предусмотренного законом порядка одобрения, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Доказательств возникновения негативных последствий для общества в результате заключения дополнительных соглашений в материалы дела не представлено..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные риски в арбитражном судопроизводстве
(Хасашин Р.И., Хасашин И.А.)
("Современное право", 2024, N 10)При рассмотрении споров в арбитражном суде стороны и иные лица нередко сталкиваются с такой категорией, как риск. Например, эта категория упоминается в ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. В части 2.1 ст. 130 АПК РФ указано, что суд в целях устранения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов объединяет связанные между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
(Хасашин Р.И., Хасашин И.А.)
("Современное право", 2024, N 10)При рассмотрении споров в арбитражном суде стороны и иные лица нередко сталкиваются с такой категорией, как риск. Например, эта категория упоминается в ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. В части 2.1 ст. 130 АПК РФ указано, что суд в целях устранения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов объединяет связанные между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Статья: Обеспечительный механизм прав супругов в процессе несостоятельности (банкротства): ретроспективный анализ
(Михайлова В.И.)
("Юрист", 2023, N 1)Примечательно, что российские суды подобно судам иностранных юрисдикций учитывают фактические обстоятельства дела, общность и направленность сделок, наличие совместного имущества <15>. В то же время, учитывая особенности позитивной черты права в России, нельзя не отметить, что на первое место суды ставят вопросы процессуальной экономии, а уже во вторую очередь - иные вопросы материального характера <16>. Например, трудности или преимущества при ведении реестра требований кредиторов <17>, связанность дел между собой исходя из а) оснований возникновения заявленных требований или доказательств, их подтверждающих, а также б) в тех случаях, когда вероятность принятия судебных актов, которые друг другу противоречат, достаточно высока <18>. Поэтому консолидация отличается именно процессуальной направленностью, что подтверждает также и факт ведения раздельных реестров арбитражным управляющим.
(Михайлова В.И.)
("Юрист", 2023, N 1)Примечательно, что российские суды подобно судам иностранных юрисдикций учитывают фактические обстоятельства дела, общность и направленность сделок, наличие совместного имущества <15>. В то же время, учитывая особенности позитивной черты права в России, нельзя не отметить, что на первое место суды ставят вопросы процессуальной экономии, а уже во вторую очередь - иные вопросы материального характера <16>. Например, трудности или преимущества при ведении реестра требований кредиторов <17>, связанность дел между собой исходя из а) оснований возникновения заявленных требований или доказательств, их подтверждающих, а также б) в тех случаях, когда вероятность принятия судебных актов, которые друг другу противоречат, достаточно высока <18>. Поэтому консолидация отличается именно процессуальной направленностью, что подтверждает также и факт ведения раздельных реестров арбитражным управляющим.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)2.1. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
(ред. от 28.12.2024)2.1. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 26.12.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"7.2. Сведения о предъявлении кредитором своих требований к должнику, а также о включении заявленных требований в реестр требований кредиторов подлежат включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение пяти рабочих дней соответственно с даты получения требований или с даты включения требований в реестр требований кредиторов. В сообщении, подлежащем включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в соответствии с настоящим пунктом, должны быть указаны наименование должника - юридического лица или фамилия, имя, отчество должника-гражданина, наименование (для юридического лица) или фамилия, имя, отчество (для физического лица) кредитора, идентификационной номер налогоплательщика или основной государственный регистрационный номер (при их наличии), сумма заявленных требований и основание их возникновения.
(ред. от 26.12.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"7.2. Сведения о предъявлении кредитором своих требований к должнику, а также о включении заявленных требований в реестр требований кредиторов подлежат включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение пяти рабочих дней соответственно с даты получения требований или с даты включения требований в реестр требований кредиторов. В сообщении, подлежащем включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в соответствии с настоящим пунктом, должны быть указаны наименование должника - юридического лица или фамилия, имя, отчество должника-гражданина, наименование (для юридического лица) или фамилия, имя, отчество (для физического лица) кредитора, идентификационной номер налогоплательщика или основной государственный регистрационный номер (при их наличии), сумма заявленных требований и основание их возникновения.