Особенности договора бригадного подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Особенности договора бригадного подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Еще одним проблемным вопросом является определение перечня исков, на которые распространяется правило о специальном сроке исковой давности. Согласно п. 1 ст. 725 ГК РФ правило о специальном сроке исковой давности распространяется только на требования, предъявляемые в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда. Следовательно, при решении вопроса о применении п. 1 ст. 725 ГК РФ нужно, во-первых, квалифицировать тип договора, из которого возникло требование, что не всегда легко с учетом запутанности фактически складывающихся отношений <1>. Положения о специальном сроке исковой давности были также применены к требованиям, предъявляемым ввиду некачественного оказания услуги по договору возмездного оказания услуг <2>. Однако в другом деле суд указал, что "поскольку овеществленный результат в ходе оказания услуг по рассматриваемому договору не возникает, применение положений пункта 1 статьи 725 ГК РФ о сокращенном сроке исковой давности противоречит особенностям предмета договора возмездного оказания услуг, а применению подлежит общий срок исковой давности" <3> (оказание услуг по видеоконтролю работы бригад бурения).
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Еще одним проблемным вопросом является определение перечня исков, на которые распространяется правило о специальном сроке исковой давности. Согласно п. 1 ст. 725 ГК РФ правило о специальном сроке исковой давности распространяется только на требования, предъявляемые в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда. Следовательно, при решении вопроса о применении п. 1 ст. 725 ГК РФ нужно, во-первых, квалифицировать тип договора, из которого возникло требование, что не всегда легко с учетом запутанности фактически складывающихся отношений <1>. Положения о специальном сроке исковой давности были также применены к требованиям, предъявляемым ввиду некачественного оказания услуги по договору возмездного оказания услуг <2>. Однако в другом деле суд указал, что "поскольку овеществленный результат в ходе оказания услуг по рассматриваемому договору не возникает, применение положений пункта 1 статьи 725 ГК РФ о сокращенном сроке исковой давности противоречит особенностям предмета договора возмездного оказания услуг, а применению подлежит общий срок исковой давности" <3> (оказание услуг по видеоконтролю работы бригад бурения).