Особый порядок признание вины
Подборка наиболее важных документов по запросу Особый порядок признание вины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 68 "Назначение наказания при рецидиве преступлений" УК РФ"С учетом указанных выше смягчающих обстоятельств, степени общественной опасности совершенного преступления, а именно покушения Б. на хищение принадлежащего юридическому лицу лома металла незначительной стоимостью, в совокупности с отсутствием причиненного потерпевшему реального ущерба, посткриминальным поведением Б., который на всех стадиях производства по делу полностью признавал вину, уголовное дело по его ходатайству было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что назначенное осужденному наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы справедливым признать нельзя, в связи с чем считает возможным применить при назначении наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 314 "Основания применения особого порядка принятия судебного решения" УПК РФ"Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, особый порядок может иметь место только при наличии ряда обязательных условий, одним из которых является признание обвиняемым своей вины."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Размерные признаки в уголовном законе
(Есаков Г.А.)
("Закон", 2020, N 6)Соотношение сроков лишения свободы
(Есаков Г.А.)
("Закон", 2020, N 6)Соотношение сроков лишения свободы
"Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства: научно-практическое пособие"
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Неполное согласие обвиняемого хотя бы с одним из этих пунктов исключает возможность рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Так, подсудимый Л., формально признавая себя виновным в покушении на мошенничество, указал, что имел умысел на хищение 5 200 000 рублей, а не 12 000 000, как указано в обвинительном заключении. При таких обстоятельствах заявление подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке и формальное признание им вины в полном объеме должно было вызвать сомнение у суда в понимании им смысла такого порядка принятия судебного решения и его последствий. Показания осужденного в части несогласия с размером ущерба, который был бы причинен потерпевшему в случае доведения им до конца преступных действий, свидетельствуют о том, что Л. не осознавал в полной мере характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, не согласился с предъявленным обвинением <1>.
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Неполное согласие обвиняемого хотя бы с одним из этих пунктов исключает возможность рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Так, подсудимый Л., формально признавая себя виновным в покушении на мошенничество, указал, что имел умысел на хищение 5 200 000 рублей, а не 12 000 000, как указано в обвинительном заключении. При таких обстоятельствах заявление подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке и формальное признание им вины в полном объеме должно было вызвать сомнение у суда в понимании им смысла такого порядка принятия судебного решения и его последствий. Показания осужденного в части несогласия с размером ущерба, который был бы причинен потерпевшему в случае доведения им до конца преступных действий, свидетельствуют о том, что Л. не осознавал в полной мере характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, не согласился с предъявленным обвинением <1>.