Оспаривание акта камеральной проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание акта камеральной проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 88 "Камеральная налоговая проверка" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию общества неправомерной, в данном деле предметом оспаривания является ненормативный правовой акт налогового органа по итогам камеральной проверки, а не требование об уплате налога или решение о взыскании налога в принудительном порядке.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию общества неправомерной, в данном деле предметом оспаривания является ненормативный правовой акт налогового органа по итогам камеральной проверки, а не требование об уплате налога или решение о взыскании налога в принудительном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2021 N 305-ЭС21-22034 по делу N А40-300954/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как при определении размера налоговых обязательств общества по налогу на имущество организаций за спорный период надлежит использовать рыночную стоимость принадлежащего обществу объекта недвижимости, определенную в результате оценки в рамках судебной экспертизы, налоговым органом при исчислении налога на имущество за налоговую базу принята кадастровая стоимость объекта недвижимости в меньшем размере, чем определен экспертом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как усматривается из судебных актов, оспариваемое решение налогового органа вынесено по результатам камеральной проверки представленной обществом налоговой деклараций по налогу на имущество за 12 месяцев 2016 года, в ходе которой установлено неправомерное исчисление налогооблагаемой базы исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 21.11.2014 N 688-ПП "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов капитального строительства в городе Москве" (далее - Постановление N 688-ПП).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как при определении размера налоговых обязательств общества по налогу на имущество организаций за спорный период надлежит использовать рыночную стоимость принадлежащего обществу объекта недвижимости, определенную в результате оценки в рамках судебной экспертизы, налоговым органом при исчислении налога на имущество за налоговую базу принята кадастровая стоимость объекта недвижимости в меньшем размере, чем определен экспертом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как усматривается из судебных актов, оспариваемое решение налогового органа вынесено по результатам камеральной проверки представленной обществом налоговой деклараций по налогу на имущество за 12 месяцев 2016 года, в ходе которой установлено неправомерное исчисление налогооблагаемой базы исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 21.11.2014 N 688-ПП "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов капитального строительства в городе Москве" (далее - Постановление N 688-ПП).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Акт камеральной налоговой проверки
(КонсультантПлюс, 2024)Обжаловать акт или действия по его составлению в вышестоящий налоговый орган и в суд нельзя, поскольку это еще не решение инспекции, и он не содержит обязательных для вас предписаний. Поэтому сам по себе акт не нарушает ваши права (Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2010 N 766-О-О).
(КонсультантПлюс, 2024)Обжаловать акт или действия по его составлению в вышестоящий налоговый орган и в суд нельзя, поскольку это еще не решение инспекции, и он не содержит обязательных для вас предписаний. Поэтому сам по себе акт не нарушает ваши права (Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2010 N 766-О-О).