Оспаривание границ земельного участка досудебный порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание границ земельного участка досудебный порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2024 по делу N 88-499/2024
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.
Требования: 1) О признании незаконной и исключении из ЕГРН записи об описании местоположения границ земельного участка; 2) Об установлении границ земельного участка.
Обстоятельства: Стороны являются собственниками смежных земельных участков. Истцы указывают на несоответствие фактического местоположения границ участка границам, указанным в документах.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - вопрос направлен на новое рассмотрение.Отменяя решение суда первой инстанции в части взыскания с Х. расходов по проведению судебной экспертизы, суд апелляционной инстанции, исходил из того, что производство по настоящему делу не предполагало установление фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, бремя доказывания отсутствия препятствий для внесения исправления в сведения Единого государственного реестра недвижимости возложено на истца, следовательно, несогласие ответчика с доводами истца, а также и отказ ответчика в согласовании границ земельного участка в досудебном порядке, не может являться тем оспариванием его прав, которое ведет к возложению на него обязанности по возмещению судебных расходов.
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.
Требования: 1) О признании незаконной и исключении из ЕГРН записи об описании местоположения границ земельного участка; 2) Об установлении границ земельного участка.
Обстоятельства: Стороны являются собственниками смежных земельных участков. Истцы указывают на несоответствие фактического местоположения границ участка границам, указанным в документах.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - вопрос направлен на новое рассмотрение.Отменяя решение суда первой инстанции в части взыскания с Х. расходов по проведению судебной экспертизы, суд апелляционной инстанции, исходил из того, что производство по настоящему делу не предполагало установление фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, бремя доказывания отсутствия препятствий для внесения исправления в сведения Единого государственного реестра недвижимости возложено на истца, следовательно, несогласие ответчика с доводами истца, а также и отказ ответчика в согласовании границ земельного участка в досудебном порядке, не может являться тем оспариванием его прав, которое ведет к возложению на него обязанности по возмещению судебных расходов.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2023 N 88-17490/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.В связи с тем, что производство по настоящему делу не предполагало установление фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, бремя доказывания отсутствия препятствий для внесения исправления в сведения Единого государственного реестра недвижимости возложено на истца, следовательно, несогласие ответчика с доводами истца, а также и отказ ответчика в согласовании границ земельного участка в досудебном порядке, не может являться тем оспариванием его прав, которое ведет к возложению на него обязанности по возмещению судебных расходов.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.В связи с тем, что производство по настоящему делу не предполагало установление фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, бремя доказывания отсутствия препятствий для внесения исправления в сведения Единого государственного реестра недвижимости возложено на истца, следовательно, несогласие ответчика с доводами истца, а также и отказ ответчика в согласовании границ земельного участка в досудебном порядке, не может являться тем оспариванием его прав, которое ведет к возложению на него обязанности по возмещению судебных расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как разрешить спор об определении границ земельного участка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)2.1. Внесудебный порядок разрешения спора об определении границ земельного участка
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)2.1. Внесудебный порядок разрешения спора об определении границ земельного участка