Оспаривание кадастровой стоимости налог
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание кадастровой стоимости налог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 406 "Налоговые ставки" главы 32 "Налог на имущество физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил применяющему упрощенную систему налогообложения предпринимателю налог на имущество физических лиц по ставке 1,5 процента, поскольку принадлежащее ему помещение находится в здании, включенном в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых база по налогу определяется как кадастровая стоимость. Предприниматель оспорил налоговое уведомление. Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателя, указав, что, поскольку здание, в котором находится принадлежащее предпринимателю помещение, включено в перечень, включения в перечень принадлежащего предпринимателю помещения в качестве самостоятельного объекта для исчисления налога в отношении него по кадастровой стоимости не требуется.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил применяющему упрощенную систему налогообложения предпринимателю налог на имущество физических лиц по ставке 1,5 процента, поскольку принадлежащее ему помещение находится в здании, включенном в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых база по налогу определяется как кадастровая стоимость. Предприниматель оспорил налоговое уведомление. Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателя, указав, что, поскольку здание, в котором находится принадлежащее предпринимателю помещение, включено в перечень, включения в перечень принадлежащего предпринимателю помещения в качестве самостоятельного объекта для исчисления налога в отношении него по кадастровой стоимости не требуется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В данном случае из административного искового заявления следовало, что права административного истца затрагиваются в связи с необходимостью уплаты земельного налога за период действия оспариваемой архивной кадастровой стоимости. В связи с этим факт отсутствия нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца подлежит установлению при рассмотрении и разрешении административного дела по существу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В данном случае из административного искового заявления следовало, что права административного истца затрагиваются в связи с необходимостью уплаты земельного налога за период действия оспариваемой архивной кадастровой стоимости. В связи с этим факт отсутствия нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца подлежит установлению при рассмотрении и разрешении административного дела по существу.