Оспаривание ненормативного правового акта исковая давность
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание ненормативного правового акта исковая давность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 198 АПК РФ "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными"4.4.1. Срок для оспаривания ненормативного правового акта не является сроком исковой давности, поэтому на него не распространяются положения гражданского законодательства о сроке исковой давности (позиция ВАС РФ) >>>
Позиция ВАС РФ: Срок для оспаривания ненормативного правового акта не является сроком исковой давности, поэтому на него не распространяются положения гражданского законодательства о сроке исковой давности
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 N 8148/10 по делу N А41-16045/07 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 4 ст. 198 АПК РФ, п. 1 ст. 196, ст. 208 ГК РФПозиция ВАС РФ: Срок для оспаривания ненормативного правового акта не является сроком исковой давности, поэтому на него не распространяются положения гражданского законодательства о сроке исковой давности
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 N 8148/10 по делу N А41-16045/07 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 4 ст. 198 АПК РФ, п. 1 ст. 196, ст. 208 ГК РФПозиция ВАС РФ: Срок для оспаривания ненормативного правового акта не является сроком исковой давности, поэтому на него не распространяются положения гражданского законодательства о сроке исковой давности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О проблеме применения части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(Шевченко И.М.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)Ключевые слова: срок исковой давности, оспаривание ненормативных правовых актов, производство из административных и иных публичных правоотношений.
(Шевченко И.М.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)Ключевые слова: срок исковой давности, оспаривание ненормативных правовых актов, производство из административных и иных публичных правоотношений.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2023 г., представленные в "Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Иное толкование привело бы к возникновению неограниченного периода оспаривания принятых Роспатентом решений новыми обладателями прав на поданные в этот административный орган заявки, в том числе и получившими такие права по истечении срока оспаривания ненормативных правовых актов.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Иное толкование привело бы к возникновению неограниченного периода оспаривания принятых Роспатентом решений новыми обладателями прав на поданные в этот административный орган заявки, в том числе и получившими такие права по истечении срока оспаривания ненормативных правовых актов.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)С учетом изложенного применительно к п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности по требованию о возмещении вреда, причиненного принятием государственными органами не соответствующих закону ненормативных правовых актов, решений и совершением незаконных действий (бездействия), не течет в период рассмотрения арбитражным судом спора о законности соответствующих актов, решений, действий (бездействия).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)С учетом изложенного применительно к п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности по требованию о возмещении вреда, причиненного принятием государственными органами не соответствующих закону ненормативных правовых актов, решений и совершением незаконных действий (бездействия), не течет в период рассмотрения арбитражным судом спора о законности соответствующих актов, решений, действий (бездействия).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Защита нарушенного права по усмотрению обратившегося в суд лица может осуществляться как посредством оспаривания ненормативных правовых актов, действий (бездействия) таможенного органа, так и посредством обращения в суд с соответствующим имущественным требованием.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Защита нарушенного права по усмотрению обратившегося в суд лица может осуществляться как посредством оспаривания ненормативных правовых актов, действий (бездействия) таможенного органа, так и посредством обращения в суд с соответствующим имущественным требованием.