Оспаривание отцовства в судебном порядке
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание отцовства в судебном порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отцовство как феномен и его правовая охрана
(Мохов А.А.)
("Цивилист", 2024, N 3)В ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ закреплено положение о том, что отцовство находится под защитой государства <1>. Слово "отцовство" упоминается в этом акте тридцать раз. Законодатель решает вопросы: отцовства в случаях наличия зарегистрированного брака, а также при отсутствии такового; установления отцовства в судебном порядке; оспаривания отцовства. Однако отправных положений о том, что же представляет из себя отцовство, а также как оно поддерживается, защищается, в нем нет. Как правило, мы не получаем ответа на поставленные вопросы и при изучении других федеральных законов. Их анализ нам позволяет выявить отдельные нормы, в той или иной мере обеспечивающие реализацию конституционных положений об отцовстве. К таковым можно отнести положения Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" <2> об отсрочке от призыва граждан на военную службу и некоторые другие. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" <3> прямо указывает на отца, а не на одного из родителей, лишь однажды. Речь в нем идет о праве отца при определенных условиях присутствовать при рождении ребенка. В целом же отечественное законодательство не изобилует словами "отец", "отцовство" и производными от них.
(Мохов А.А.)
("Цивилист", 2024, N 3)В ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ закреплено положение о том, что отцовство находится под защитой государства <1>. Слово "отцовство" упоминается в этом акте тридцать раз. Законодатель решает вопросы: отцовства в случаях наличия зарегистрированного брака, а также при отсутствии такового; установления отцовства в судебном порядке; оспаривания отцовства. Однако отправных положений о том, что же представляет из себя отцовство, а также как оно поддерживается, защищается, в нем нет. Как правило, мы не получаем ответа на поставленные вопросы и при изучении других федеральных законов. Их анализ нам позволяет выявить отдельные нормы, в той или иной мере обеспечивающие реализацию конституционных положений об отцовстве. К таковым можно отнести положения Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" <2> об отсрочке от призыва граждан на военную службу и некоторые другие. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" <3> прямо указывает на отца, а не на одного из родителей, лишь однажды. Речь в нем идет о праве отца при определенных условиях присутствовать при рождении ребенка. В целом же отечественное законодательство не изобилует словами "отец", "отцовство" и производными от них.
Статья: Особенности процессуальных вопросов установления отцовства по российскому законодательству
(Тагаева С.Н., Бодурова Г.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 6)При этом в соответствии с п. 2 ст. 52 СК РФ при наличии указанных оснований установления отцовства требование лица, записанного отцом ребенка и не состоящего в браке с матерью, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактическим отцом ребенка не является. Данная норма характеризуется некой императивностью. Императивность данной нормы можно только приветствовать, что объясняется наличием сугубо социально-психологических факторов. Ребенок, вне зависимости от возраста, испытывает привязанность к своим родителям. Духовное начало, заложенное в отношении ребенка к родным ему людям, в частности к матери и отцу, предопределяет его дальнейшее нормальное психофизическое развитие и, наконец, закладывает основу для устойчивого воспитания личности. Поэтому информация о том, что лицо, которое ребенок считал своим отцом, в действительности им не является, может серьезно повлиять на ребенка, его отношение к себе и к миру. Тем более если такое лицо оспаривает отцовство в судебном порядке самым унизительным образом, это может негативно отразиться на психическом состоянии ребенка.
(Тагаева С.Н., Бодурова Г.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 6)При этом в соответствии с п. 2 ст. 52 СК РФ при наличии указанных оснований установления отцовства требование лица, записанного отцом ребенка и не состоящего в браке с матерью, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактическим отцом ребенка не является. Данная норма характеризуется некой императивностью. Императивность данной нормы можно только приветствовать, что объясняется наличием сугубо социально-психологических факторов. Ребенок, вне зависимости от возраста, испытывает привязанность к своим родителям. Духовное начало, заложенное в отношении ребенка к родным ему людям, в частности к матери и отцу, предопределяет его дальнейшее нормальное психофизическое развитие и, наконец, закладывает основу для устойчивого воспитания личности. Поэтому информация о том, что лицо, которое ребенок считал своим отцом, в действительности им не является, может серьезно повлиять на ребенка, его отношение к себе и к миру. Тем более если такое лицо оспаривает отцовство в судебном порядке самым унизительным образом, это может негативно отразиться на психическом состоянии ребенка.