Оспаривание разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 94 "Издержки, связанные с рассмотрением дела" ГПК РФ"Отменяя определение суда первой инстанции и разрешая вопрос по существу об отказе в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходил из того, что Р.O.K. была возведена самовольная постройка, при ее возведении были допущены нарушения, установленные судом и выявленные ответчиком при обращении Р.O.K. за разрешением на ввод объекта в эксплуатацию, что не обусловлено установлением фактов нарушения или оспариванием прав истца ответчиком. Каких-либо противоправных действий со стороны Главного управления архитектуры и градостроительства Рязанской области, нарушающих права стороны истца, установлено не было. Проведение экспертизы по делу и несение соответствующих судебных расходов было обусловлено необходимостью выяснения вопроса о соответствии спорной постройки требованиям соответствующих норм и правил, а также вопрос о нарушении, либо угрозе нарушения прав и охраняемых законом интересов иных лиц сохранением спорной постройки. Таким образом, удовлетворение заявленных исковых требований Р.О. не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания ее прав со стороны ответчика, следовательно, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов не имеется."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Касается не только меня?" О запрете эксплуатации здания до устранения нарушений требований пожарной безопасности - когда суд встает на сторону владельцев зданий и торговых центров
(Мариновская В.)
("Жилищное право", 2023, N 4)ОСПАРИВАЕМ! Отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию само по себе не является самостоятельным основанием для приостановления или запрета эксплуатации здания до его получения, таким основанием должно явиться выявление опасности причинения вреда в будущем.
(Мариновская В.)
("Жилищное право", 2023, N 4)ОСПАРИВАЕМ! Отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию само по себе не является самостоятельным основанием для приостановления или запрета эксплуатации здания до его получения, таким основанием должно явиться выявление опасности причинения вреда в будущем.
Статья: Споры о строительстве объектов в охранных зонах: ключевые дела
(Калиниченко О.Л.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 8)- строительство гипермаркета осуществлено на отведенном в установленном законом порядке земельном участке; полученные разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию не оспорены, незаконными не признаны;
(Калиниченко О.Л.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 8)- строительство гипермаркета осуществлено на отведенном в установленном законом порядке земельном участке; полученные разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию не оспорены, незаконными не признаны;