Оспаривание сделок кредитной организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание сделок кредитной организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Банкротство организаций. Оспаривание и расторжение сделок, совершенных должником: Арбитражный управляющий оспаривает сделки должника как влекущие оказание предпочтения одному из кредиторов
(КонсультантПлюс, 2025)Для оспаривания сделок кредитных организаций момент начала исчисления срока связан с наступлением иных событий, например с назначением Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией и т.д. (п. 3 ст. 189.40 Закона о банкротстве) >>>
(КонсультантПлюс, 2025)Для оспаривания сделок кредитных организаций момент начала исчисления срока связан с наступлением иных событий, например с назначением Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией и т.д. (п. 3 ст. 189.40 Закона о банкротстве) >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61.2 "Оспаривание подозрительных сделок должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Суд первой инстанции, руководствуясь положениями пунктов 1, 3 статьи 61.1, пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, разъяснениями, изложенными в пунктах 1, 8, 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума N 63) и, установив, что оспариваемый договор купли-продажи автомобиля от 22.06.2020 заключен в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом (20.01.2021), то есть в пределах периода подозрительности, предусмотренного пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве; документов, подтверждающих факт оплаты спорного транспортного средства по договору, в материалы дела не представлено; автомобиль находится в залоге у публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский банк" и было реализовано должником без согласия кредитной организации; доказательств экономической целесообразности совершения ООО "Вип КиД" сделки по передаче автомобиля ответчику, не имеется, признал оспариваемую сделку недействительной применительно к пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"б) или на момент совершения оспариваемой сделки у кредитной организации имелась картотека неоплаченных платежных документов клиентов из-за отсутствия средств на корреспондентском счете;
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"б) или на момент совершения оспариваемой сделки у кредитной организации имелась картотека неоплаченных платежных документов клиентов из-за отсутствия средств на корреспондентском счете;