Оспаривание страховой стоимости

Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание страховой стоимости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 929 "Договор имущественного страхования" ГК РФ"Таким образом, действующие нормы ГК РФ и акт их разъяснения указывают на то, что обязанность проверять наличие и характер страхуемого интереса при заключении договора возложена на страховщика. Неисполнение страховщиком этой обязанности впоследствии лишает его возможности ссылаться на несоответствие установленной в договоре страховой суммы действительной (рыночной) стоимости объекта страхования. После заключения договора страхования условием оспаривания страховой стоимости имущества может служить только введение страховщика в заблуждение относительно действительной стоимости имущества."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Исполнение договора морского страхования в сфере эксплуатации транспорта при перевозке груза в России и Великобритании
(Левушкин А.Н., Кузьмина И.К.)
("Транспортное право", 2022, N 4)
Таким образом, определение страховой суммы осуществляется договором морского страхования в соответствии с ограничениями, императивно установленными законом. К одному из таких ограничений следует отнести то, что страховая сумма, установленная договором морского страхования, не должна превышать реальную стоимость объекта морского страхования в момент заключения указанного договора, в противном случае договор будет являться недействительным, однако не полностью, а лишь в той части, в которой страховая сумма превышает страховую стоимость, количественно определяющую величину страхового интереса. Также заслуживают внимания положения действующего законодательства, регулирующие страхование морских судов, согласно которым стороны рассматриваемого договора лишены права на оспаривание страховой стоимости страхуемого имущества, которая определена в договоре, в случае если страховщиком не будет доказано, что страхователь умышленно ввел его в заблуждение. Исходя из этого следует заключить, что бремя доказывания в рассматриваемом случае лежит на страховщике.

Нормативные акты

"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)
Таким образом, действующие нормы ГК РФ и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации указывают на то, что проверка наличия и характера страхуемого интереса при заключении договора проводится по инициативе страховщика. Несовершение страховщиком этих действий впоследствии лишает его возможности ссылаться на несоответствие установленной в договоре страховой суммы действительной (рыночной) стоимости объекта страхования. После заключения договора страхования основанием оспаривания страховой стоимости имущества может служить только введение страховщика в заблуждение относительно действительной стоимости имущества.