Оспаривание текущих платежей
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание текущих платежей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 59 "Признание задолженности безнадежной к взысканию и ее списание" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию конкурсного управляющего неправомерной, все оспариваемые суммы налоговых обязательств относятся к текущим платежам, возникшим после введения в отношении общества процедуры конкурсного производства. Налоговым органом в пределах срока, установленного НК РФ, в адрес налогоплательщика были выставлены требования об уплате налогов и страховых взносов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию конкурсного управляющего неправомерной, все оспариваемые суммы налоговых обязательств относятся к текущим платежам, возникшим после введения в отношении общества процедуры конкурсного производства. Налоговым органом в пределах срока, установленного НК РФ, в адрес налогоплательщика были выставлены требования об уплате налогов и страховых взносов.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании безнадежными к взысканию недоимки и пеней, а также признании незаконными действий инспекции по выставлению инкассовых поручений на счет общества. Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что оспариваемые суммы налоговых обязательств относятся к текущим платежам, возникшим после начала конкурсного производства. При возникновении задолженности по текущим обязательным платежам налоговый орган вправе принять решения об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и выставить инкассовые поручения. Довод налогоплательщика о непредставлении инспекцией доказательств направления требований и решений о взыскании за счет денежных средств, а также направления в банк инкассовых поручений был отклонен судом. В качестве доказательств соблюдения порядка, предусмотренного ст. 46 НК РФ, налоговый орган предоставил акты об уничтожении документов, не подлежащих хранению, подтверждающие, что почтовые реестры за спорный период уничтожены. Указанные доказательства были признаны судом достаточными для вывода о соблюдении налоговым органом порядка взыскания задолженности, принимая во внимание, что налогоплательщик не представил доказательств, опровергающих факт направления ему инкассовых поручений. Суд указал на отсутствие оснований, предусмотренных ст. 59 НК РФ, для признания задолженности безнадежной к взысканию. Суд отметил, что ввиду нахождения общества в процедуре конкурсного производства, устанавливающей ограничение для принятия решений о взыскании за счет имущества в порядке ст. 47 НК РФ, не подлежат применению и ограничения по сроку, установленному ст. 47 НК РФ. Направление налоговым органом в 2021 году инкассовых поручений для взыскания задолженности по решениям, вынесенным в 2012 - 2018 годах, правомерно, поскольку общество с 2010 года находится в процедуре конкурсного производства, а в 2021 году конкурсным управляющим был закрыт счет общества в одном банке и открыт новый счет в другом банке, направление инкассовых поручений к новому счету взамен ранее выставленных к закрытому счету не является нарушением процедуры принудительного взыскания задолженности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании безнадежными к взысканию недоимки и пеней, а также признании незаконными действий инспекции по выставлению инкассовых поручений на счет общества. Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что оспариваемые суммы налоговых обязательств относятся к текущим платежам, возникшим после начала конкурсного производства. При возникновении задолженности по текущим обязательным платежам налоговый орган вправе принять решения об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и выставить инкассовые поручения. Довод налогоплательщика о непредставлении инспекцией доказательств направления требований и решений о взыскании за счет денежных средств, а также направления в банк инкассовых поручений был отклонен судом. В качестве доказательств соблюдения порядка, предусмотренного ст. 46 НК РФ, налоговый орган предоставил акты об уничтожении документов, не подлежащих хранению, подтверждающие, что почтовые реестры за спорный период уничтожены. Указанные доказательства были признаны судом достаточными для вывода о соблюдении налоговым органом порядка взыскания задолженности, принимая во внимание, что налогоплательщик не представил доказательств, опровергающих факт направления ему инкассовых поручений. Суд указал на отсутствие оснований, предусмотренных ст. 59 НК РФ, для признания задолженности безнадежной к взысканию. Суд отметил, что ввиду нахождения общества в процедуре конкурсного производства, устанавливающей ограничение для принятия решений о взыскании за счет имущества в порядке ст. 47 НК РФ, не подлежат применению и ограничения по сроку, установленному ст. 47 НК РФ. Направление налоговым органом в 2021 году инкассовых поручений для взыскания задолженности по решениям, вынесенным в 2012 - 2018 годах, правомерно, поскольку общество с 2010 года находится в процедуре конкурсного производства, а в 2021 году конкурсным управляющим был закрыт счет общества в одном банке и открыт новый счет в другом банке, направление инкассовых поручений к новому счету взамен ранее выставленных к закрытому счету не является нарушением процедуры принудительного взыскания задолженности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В какую очередь реестра кредиторов в деле о банкротстве включаются судебные расходы, взысканные с должника в пользу третьего лица или кредитора по обособленному спору об оспаривании сделки? Являются ли такие платежи текущими?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В какую очередь реестра кредиторов в деле о банкротстве включаются судебные расходы, взысканные с должника в пользу третьего лица или кредитора по обособленному спору об оспаривании сделки? Являются ли такие платежи текущими?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В какую очередь реестра кредиторов в деле о банкротстве включаются судебные расходы, взысканные с должника в пользу третьего лица или кредитора по обособленному спору об оспаривании сделки? Являются ли такие платежи текущими?
Статья: Правовая природа последствий недействительности сделок должника при банкротстве
(Столярчук М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Наконец, при применении последствий недействительности сделки должника противник по оспариванию не лишен возможности защищать свои права иными способами, в том числе представлением документов об основаниях привлечения к субсидиарной ответственности, оспаривания очередности текущих платежей и т.д. Следовательно, при самом негативном сценарии лицо наделяется определенным набором прав, что опять же не роднит указанную ситуацию с конфискацией.
(Столярчук М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Наконец, при применении последствий недействительности сделки должника противник по оспариванию не лишен возможности защищать свои права иными способами, в том числе представлением документов об основаниях привлечения к субсидиарной ответственности, оспаривания очередности текущих платежей и т.д. Следовательно, при самом негативном сценарии лицо наделяется определенным набором прав, что опять же не роднит указанную ситуацию с конфискацией.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)Судам также следует учитывать, что пунктом 4 статьи 61.4 Закона о банкротстве (в редакции Закона N 222-ФЗ) установлен специальный критерий недобросовестности, который применяется в отношении оспаривания зачета переплаты по налогам в счет погашения текущих обязательных платежей: лицом, оспаривающим такой зачет, должна быть доказана реальная осведомленность налогового органа о нарушении спорным зачетом очередности удовлетворения текущих платежей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)Судам также следует учитывать, что пунктом 4 статьи 61.4 Закона о банкротстве (в редакции Закона N 222-ФЗ) установлен специальный критерий недобросовестности, который применяется в отношении оспаривания зачета переплаты по налогам в счет погашения текущих обязательных платежей: лицом, оспаривающим такой зачет, должна быть доказана реальная осведомленность налогового органа о нарушении спорным зачетом очередности удовлетворения текущих платежей.
Обзор: "Основные изменения в законодательстве о банкротстве в 2024 году"
(КонсультантПлюс, 2024)Судебные расходы ответчиков в делах об оспаривании сделок должника относят к пятой очереди текущих платежей.
(КонсультантПлюс, 2024)Судебные расходы ответчиков в делах об оспаривании сделок должника относят к пятой очереди текущих платежей.