Оспорить заключение государственной экспертизы

Подборка наиболее важных документов по запросу Оспорить заключение государственной экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 49 "Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий, государственная экологическая экспертиза проектной документации объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, в границах особо охраняемых природных территорий, в границах Байкальской природной территории и в Арктической зоне Российской Федерации" Градостроительного кодекса РФ"По смыслу положений ч. 1, ч. 9 и ч. 10 ст. 49 (Градостроительного кодекса Российской Федерации, далее - ГрК РФ) только заказчик или технический заказчик имеют право направлять проектную (сметную) документацию и результаты инженерных изысканий на государственную экспертизу и оспаривать отрицательное заключение государственной экспертизы."
Перспективы и риски арбитражного спора: НДС: Налоговый орган отказал в возмещении (вычете) НДС, посчитав, что оно заявлено впервые за пределами трехлетнего срока
(КонсультантПлюс, 2025)
Например, суды не признают уважительными обстоятельствами: внутренние организационные проблемы; отказ налогового органа в вычете, который не оспаривался; отсутствие судебной практики; ожидание положительного заключения госэкспертизы и др.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Конституционно-судебная оценка пробелов в правовом регулировании
(Игнатенко В.В., Петров А.А.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)
Конституционному Суду неподведомственно рассмотрение обращений, в которых в прямой форме ставятся вопросы о внесении изменений в правовое регулирование в связи с наличием в нем пробелов. Так, ЗАО "Сибирский энергетический научно-технический центр" в своей жалобе оспаривало конституционность ч. 10 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ в части, предоставляющей право оспаривать отрицательное заключение государственной экспертизы только заказчику и застройщику, но не наделяющей таким правом лицо, осуществлявшее подготовку проектной документации, направленной на экспертизу. При этом заявитель просил Конституционный Суд устранить этот пробел путем внесения соответствующих изменений в оспариваемое им законоположение. Суд ответил, что данный вопрос в его полномочия не входит (Определение от 19 июня 2012 г. N 1155-О).

Нормативные акты

Решение Вологодского УФАС России от 21.08.2024 N 035/10/104-657/2024
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Относительно довода, указанного в п. 3 Решения, о том, что в ходе разработки проекта рекультивации выяснилось, что согласовать проектно-сметную документацию не представляется возможным без получения положительного заключения на проект рекультивации земель в ФАУ "Г", а прохождение экспертизы ФАУ "Г" не предусмотрено техническим заданием, комиссия Управления отмечает следующее. Заказчик не оспаривает факт необходимости проведения данной экспертизы и готов был это сделать, однако, для этого необходимо получить положительное заключение государственной экологической экспертизы, которое не получено Исполнителем.