Оставление без рассмотрения административного иска в связи с неявкой истца
Подборка наиболее важных документов по запросу Оставление без рассмотрения административного иска в связи с неявкой истца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н., Лагвилава Р.П.)
("Юстицинформ", 2018)Упомянутая выше ст. 223 ГПК РФ помимо приведенных положений содержит также часть 3, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Аналогичное положение в ст. 197 КАС РФ не вошло, поскольку ст. 196 данного Кодекса не предусматривает основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения, подобные тем, о которых идет речь в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н., Лагвилава Р.П.)
("Юстицинформ", 2018)Упомянутая выше ст. 223 ГПК РФ помимо приведенных положений содержит также часть 3, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Аналогичное положение в ст. 197 КАС РФ не вошло, поскольку ст. 196 данного Кодекса не предусматривает основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения, подобные тем, о которых идет речь в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации"
(постатейный, научно-практический)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2016)Помимо последствий, предусмотренных комментируемой статьей, нельзя забывать и о таком последствии, как проигрыш дела, т.е. вынесение решения, прямо противоположного тому, которое отвечает интересам неявившегося лица (при неявке административного истца - об отказе в удовлетворении административных исковых требований, при неявке административного ответчика - об удовлетворении требований административного истца). Такого рода неблагоприятное последствие нередко является результатом уклонения заинтересованного в исходе дела субъекта от участия в судебном заседании, при условии, что участие данного субъекта в судебном заседании не является обязательным по закону или не признано таковым судом.
(постатейный, научно-практический)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2016)Помимо последствий, предусмотренных комментируемой статьей, нельзя забывать и о таком последствии, как проигрыш дела, т.е. вынесение решения, прямо противоположного тому, которое отвечает интересам неявившегося лица (при неявке административного истца - об отказе в удовлетворении административных исковых требований, при неявке административного ответчика - об удовлетворении требований административного истца). Такого рода неблагоприятное последствие нередко является результатом уклонения заинтересованного в исходе дела субъекта от участия в судебном заседании, при условии, что участие данного субъекта в судебном заседании не является обязательным по закону или не признано таковым судом.
Нормативные акты
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2022 по делу N 3а-130/2022
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 3828, 4664 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2022 год, утв. приказом Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 24.12.2021 N 141-п>Административный истец, а также заинтересованное лицо Г.И., являющийся сособственником Зданий, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, административный истец направил для участия в рассмотрении дела представителя, заинтересованное лицо Г.И. ранее представил письменное ходатайство, в котором оставил разрешение административного иска на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (том 3 л.д. 2-3), в связи с чем суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие указанных лиц.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 3828, 4664 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2022 год, утв. приказом Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 24.12.2021 N 141-п>Административный истец, а также заинтересованное лицо Г.И., являющийся сособственником Зданий, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, административный истец направил для участия в рассмотрении дела представителя, заинтересованное лицо Г.И. ранее представил письменное ходатайство, в котором оставил разрешение административного иска на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (том 3 л.д. 2-3), в связи с чем суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие указанных лиц.