Оставление без рассмотрения в порядке упрощенного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Оставление без рассмотрения в порядке упрощенного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 268 АПК РФоставил без рассмотрения часть требований или прекратил производство по ним >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Упрощенное производство в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
(КонсультантПлюс, 2024)Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых спорных вопросах процессуального разрешения индивидуальных трудовых споров
(Колесникова Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 11)Из представленных данных наглядно видно, что, несмотря на общее снижение в 2018 г. количества трудовых споров, поступивших в суды первой инстанции, процедурные особенности рассмотрения дел, вытекающих из трудовых отношений, в целом сохранились. Такое утверждение можно сделать на основании того, что: 1) подавляющее большинство трудовых дел рассматривается путем осуществления приказного производства; 2) большинство требований заявителей судами удовлетворяется; 3) количество дел, оконченных медиацией/разрешенных с применением процедуры упрощенного производства/оставленных без рассмотрения - остается стабильно низким.
(Колесникова Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 11)Из представленных данных наглядно видно, что, несмотря на общее снижение в 2018 г. количества трудовых споров, поступивших в суды первой инстанции, процедурные особенности рассмотрения дел, вытекающих из трудовых отношений, в целом сохранились. Такое утверждение можно сделать на основании того, что: 1) подавляющее большинство трудовых дел рассматривается путем осуществления приказного производства; 2) большинство требований заявителей судами удовлетворяется; 3) количество дел, оконченных медиацией/разрешенных с применением процедуры упрощенного производства/оставленных без рассмотрения - остается стабильно низким.
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Схожий порядок полагаем возможным по делам особого производства. В настоящее время правовым последствием при возникновении спора о праве по делам особого производства является оставление заявления без рассмотрения (например, п. 3 ч. 1 ст. 148, ч. 3 ст. 217 АПК РФ). Мы же предлагаем другой вариант последствий. Как было указано выше, если от заинтересованного лица (лиц) не поступило возражений в установленный срок, суд может вынести определение об установлении соответствующего факта <1>. Если же поступают возражения, то должен быть осуществлен переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Первоначально возражения также могут быть немотивированными с последующим направлением мотивированных возражений. Наличие спора о праве не должно являться основанием для оставления заявления без рассмотрения - спор должен быть разрешен в соответствующей процедуре (упрощенное производство).
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Схожий порядок полагаем возможным по делам особого производства. В настоящее время правовым последствием при возникновении спора о праве по делам особого производства является оставление заявления без рассмотрения (например, п. 3 ч. 1 ст. 148, ч. 3 ст. 217 АПК РФ). Мы же предлагаем другой вариант последствий. Как было указано выше, если от заинтересованного лица (лиц) не поступило возражений в установленный срок, суд может вынести определение об установлении соответствующего факта <1>. Если же поступают возражения, то должен быть осуществлен переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Первоначально возражения также могут быть немотивированными с последующим направлением мотивированных возражений. Наличие спора о праве не должно являться основанием для оставления заявления без рассмотрения - спор должен быть разрешен в соответствующей процедуре (упрощенное производство).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"44. Определения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства (например, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, по вопросу о судебных расходах), выносятся путем подписания судьей резолютивной части. При этом мотивированное определение составляется по правилам статьи 232.4 ГПК РФ, статьи 229 АПК РФ (часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"44. Определения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства (например, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, по вопросу о судебных расходах), выносятся путем подписания судьей резолютивной части. При этом мотивированное определение составляется по правилам статьи 232.4 ГПК РФ, статьи 229 АПК РФ (часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Допущенные нарушения были оставлены без внимания и судом апелляционной инстанции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Допущенные нарушения были оставлены без внимания и судом апелляционной инстанции.