Оставление иска в уголовном процессе без рассмотрения
Подборка наиболее важных документов по запросу Оставление иска в уголовном процессе без рассмотрения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 204 "Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Данные нормы в системной связи с положениями ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают возможность нетечения срока исковой давности только в случае, если предъявленный в уголовном процессе гражданский иск оставлен судом без рассмотрения.
(Арбитражный суд Уральского округа)Данные нормы в системной связи с положениями ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают возможность нетечения срока исковой давности только в случае, если предъявленный в уголовном процессе гражданский иск оставлен судом без рассмотрения.
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции (постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции), связанных с подачей искового заявления (заявления, в т.ч. о выдаче судебного приказа)
(КонсультантПлюс, 2024)4. Обжалование определений (постановлений) об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения
(КонсультантПлюс, 2024)4. Обжалование определений (постановлений) об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Следует отметить, что С.М. Шмотикова и Е.А. Маркина называют главным посылом указанного Постановления принятие судом всех мер, направленных на разрешение гражданского иска, заявленного в уголовном процессе, не допуская безосновательного оставления иска без рассмотрения либо его передачи для рассмотрения в гражданском судопроизводстве <1>. Можно сделать вывод, что изменение подхода Верховного Суда РФ направлено на наиболее эффективную реализацию прав гражданского истца, на своевременность получения компенсации за нарушение прав и законных интересов вследствие совершения преступления.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Следует отметить, что С.М. Шмотикова и Е.А. Маркина называют главным посылом указанного Постановления принятие судом всех мер, направленных на разрешение гражданского иска, заявленного в уголовном процессе, не допуская безосновательного оставления иска без рассмотрения либо его передачи для рассмотрения в гражданском судопроизводстве <1>. Можно сделать вывод, что изменение подхода Верховного Суда РФ направлено на наиболее эффективную реализацию прав гражданского истца, на своевременность получения компенсации за нарушение прав и законных интересов вследствие совершения преступления.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17
(ред. от 28.06.2022)
"О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"11. Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования (в части требований, оставленных без рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства), в соответствии с частью 6 статьи 29 ГПК РФ может быть подано реабилитированным по его выбору в суд по месту своего жительства или в суд по месту нахождения ответчика. При этом реабилитированный освобождается от уплаты государственной пошлины (подпункт 10 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации).
(ред. от 28.06.2022)
"О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"11. Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования (в части требований, оставленных без рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства), в соответствии с частью 6 статьи 29 ГПК РФ может быть подано реабилитированным по его выбору в суд по месту своего жительства или в суд по месту нахождения ответчика. При этом реабилитированный освобождается от уплаты государственной пошлины (подпункт 10 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15
(ред. от 22.12.2022)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"При наличии такого обращения следует приостановить производство по делу об административном надзоре на основании пункта 4 части 1 статьи 190 КАС РФ в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке уголовного судопроизводства.
(ред. от 22.12.2022)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"При наличии такого обращения следует приостановить производство по делу об административном надзоре на основании пункта 4 части 1 статьи 190 КАС РФ в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке уголовного судопроизводства.