Оставление места ДТП малозначительность
Подборка наиболее важных документов по запросу Оставление места ДТП малозначительность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области дорожного движения. Часть 1: Гражданин обжалует привлечение к ответственности за невыполнение обязанностей в связи с ДТП
(КонсультантПлюс, 2024)оставление Гражданином места ДТП не повлекло вредных последствий, в результате ДТП вред здоровью и крупный ущерб никому не причинены и пр., что позволяет признать нарушение малозначительным
(КонсультантПлюс, 2024)оставление Гражданином места ДТП не повлекло вредных последствий, в результате ДТП вред здоровью и крупный ущерб никому не причинены и пр., что позволяет признать нарушение малозначительным
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 12.27 "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием" КоАП РФ"Оставление места дорожно-транспортного происшествия, независимо от степени причиненного ущерба, является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, а потому не может быть признано малозначительным правонарушением, в том числе по доводам жалобы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рассмотрение мировым судьей дел по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Возможность примирения участников процесса
(Евсеева О.Н.)
("Мировой судья", 2023, N 2)Ключевые слова: дорожно-транспортное происшествие, оставление места дорожно-транспортного происшествия, малозначительность, примирение.
(Евсеева О.Н.)
("Мировой судья", 2023, N 2)Ключевые слова: дорожно-транспортное происшествие, оставление места дорожно-транспортного происшествия, малозначительность, примирение.
Статья: Проблемы прекращения производства по делу об административном правонарушении и освобождения от административной ответственности
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2023, N 8)Конституционный Суд РФ отмечал, что, устанавливая ответственность за оставление места ДТП, федеральный законодатель реализует конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, и связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения взаимных обязательств, порождаемых фактом ДТП (Постановление от 25.04.2001 N 6-П; Определения от 28.09.2017 N 1818-О, от 19.12.2017 N 3056-О, от 27.02.2018 N 533-О и др.). Такое правонарушение при отсутствии вредных последствий оставления места ДТП, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, может быть признано малозначительным и не повлечь наказания, а оставление места ДТП лицом, действовавшим в состоянии крайней необходимости, административным правонарушением не является (Определения от 07.12.2010 N 1702-О-О и от 28.01.2021 N 157-О).
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2023, N 8)Конституционный Суд РФ отмечал, что, устанавливая ответственность за оставление места ДТП, федеральный законодатель реализует конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, и связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения взаимных обязательств, порождаемых фактом ДТП (Постановление от 25.04.2001 N 6-П; Определения от 28.09.2017 N 1818-О, от 19.12.2017 N 3056-О, от 27.02.2018 N 533-О и др.). Такое правонарушение при отсутствии вредных последствий оставления места ДТП, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, может быть признано малозначительным и не повлечь наказания, а оставление места ДТП лицом, действовавшим в состоянии крайней необходимости, административным правонарушением не является (Определения от 07.12.2010 N 1702-О-О и от 28.01.2021 N 157-О).
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2010 N 1702-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Криводанова Олега Александровича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положением пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации"Кроме того, указанное правонарушение - при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, -может быть в соответствии со статьей 2.9 КоАП Российской Федерации признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания. Оставление же места дорожно-транспортного происшествия лицом, действовавшим в состоянии крайней необходимости, в силу статьи 2.7 КоАП Российской Федерации административным правонарушением не является.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Криводанова Олега Александровича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положением пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации"Кроме того, указанное правонарушение - при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, -может быть в соответствии со статьей 2.9 КоАП Российской Федерации признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания. Оставление же места дорожно-транспортного происшествия лицом, действовавшим в состоянии крайней необходимости, в силу статьи 2.7 КоАП Российской Федерации административным правонарушением не является.