Освещение пешеходных переходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Освещение пешеходных переходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2024 N 16-3451/2024 (УИД 43MS0079-01-2023-006203-82)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов, дорожных сооружений.
Решение: Производство по делу прекращено.Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации г. Кирова в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мировой судья указал, что представленные акты замеров освещенности не отвечают обязательным требованиям пункта 10.2 ГОСТ 33175, в частности: не содержат сведений о дате, времени и месте измерений, о напряжении питающей сети осветительной установки, о средствах измерений, о измеренных (с учетом корректировки по пункту 9.1) и нормируемых значениях параметров; полученные результаты измерений не подтверждают нарушение администрацией г. Кирова требований к организации искусственного освещения пешеходных переходов на поименованных в протоколе об административном правонарушении участках улично-дорожной сети.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов, дорожных сооружений.
Решение: Производство по делу прекращено.Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации г. Кирова в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мировой судья указал, что представленные акты замеров освещенности не отвечают обязательным требованиям пункта 10.2 ГОСТ 33175, в частности: не содержат сведений о дате, времени и месте измерений, о напряжении питающей сети осветительной установки, о средствах измерений, о измеренных (с учетом корректировки по пункту 9.1) и нормируемых значениях параметров; полученные результаты измерений не подтверждают нарушение администрацией г. Кирова требований к организации искусственного освещения пешеходных переходов на поименованных в протоколе об административном правонарушении участках улично-дорожной сети.
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2024 N 16-3416/2024 (УИД 43MS0079-01-2023-007439-60)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов, дорожных сооружений.
Решение: Производство по делу прекращено.Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации г. Кирова в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мировой судья указал, что представленные акты замеров освещенности не отвечают обязательным требованиям пункта 10.2 ГОСТ 33175, в частности: не содержат сведений о напряжении питающей сети осветительной установки, о средствах измерений, о измеренных (с учетом корректировки по пункту 9.1) и нормируемых значениях параметров; полученные результаты измерений не подтверждают нарушение администрацией г. Кирова требований к организации искусственного освещения пешеходных переходов на поименованных в протоколе об административном правонарушении участках улично-дорожной сети.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов, дорожных сооружений.
Решение: Производство по делу прекращено.Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации г. Кирова в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мировой судья указал, что представленные акты замеров освещенности не отвечают обязательным требованиям пункта 10.2 ГОСТ 33175, в частности: не содержат сведений о напряжении питающей сети осветительной установки, о средствах измерений, о измеренных (с учетом корректировки по пункту 9.1) и нормируемых значениях параметров; полученные результаты измерений не подтверждают нарушение администрацией г. Кирова требований к организации искусственного освещения пешеходных переходов на поименованных в протоколе об административном правонарушении участках улично-дорожной сети.
Нормативные акты
"СП 323.1325800.2017. Свод правил. Территории селитебные. Правила проектирования наружного освещения"
(утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 14.11.2017 N 1542/пр)5.2. Выбор нормированных показателей освещения пешеходных переходов
(утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 14.11.2017 N 1542/пр)5.2. Выбор нормированных показателей освещения пешеходных переходов