Освещение придомовой территории
Подборка наиболее важных документов по запросу Освещение придомовой территории (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 215 "Право муниципальной собственности" ГК РФ"Таким образом, исходя из анализа положений пункта 25 части 1 статьи 16 Закона N 131-ФЗ, статьи 125 и статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что организация освещения придомовой территории МКД относится к вопросам местного значения, в связи с чем расходы на содержание и эксплуатацию объектов уличного освещения (в том числе, оплата электроэнергии, израсходованной на наружное освещение) должны возмещаться за счет средств, предусмотренных на эти цели в бюджете соответствующего уровня, вне зависимости от того, на чьем балансе находятся объекты уличного освещения."
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2024 N 08АП-14064/2023 по делу N А46-15010/2022
Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Учитывая, что заключение договора с гарантирующим поставщиком в рассматриваемом случае обусловлено исключительно исполнением ООО "УК "Берег-Омск" обязательств по управлению МКД, а не потреблением электрической энергии для собственных нужд, само по себе указание в договоре условия поставки электрической энергии для освещения придомовой территории г. Омск, ул. Ватутина/Б. Архитекторов, 14, 16/19, 21 и его подписание ответчиком без возражений и замечаний наличие на стороне последнего правовых оснований для несения расходов по оплате соответствующей электрической энергии в качестве потребленной на общедомовые нужды вышеуказанных МКД не подтверждает.
Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Учитывая, что заключение договора с гарантирующим поставщиком в рассматриваемом случае обусловлено исключительно исполнением ООО "УК "Берег-Омск" обязательств по управлению МКД, а не потреблением электрической энергии для собственных нужд, само по себе указание в договоре условия поставки электрической энергии для освещения придомовой территории г. Омск, ул. Ватутина/Б. Архитекторов, 14, 16/19, 21 и его подписание ответчиком без возражений и замечаний наличие на стороне последнего правовых оснований для несения расходов по оплате соответствующей электрической энергии в качестве потребленной на общедомовые нужды вышеуказанных МКД не подтверждает.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровые технологии, искусственный интеллект в сфере жилищно-коммунального хозяйства
(Долинская В.В.)
("Современное право", 2024, N 6)- smart-квартал в Марьине, который на уровне пилотирования проекта реализуют ОЭК, SAURES (оснащение домов и придомовой территории интеллектуальными системами освещения, безопасности и энергопотребления) <11>.
(Долинская В.В.)
("Современное право", 2024, N 6)- smart-квартал в Марьине, который на уровне пилотирования проекта реализуют ОЭК, SAURES (оснащение домов и придомовой территории интеллектуальными системами освещения, безопасности и энергопотребления) <11>.
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияФакт выполнения обществом работ и их принятия для обеспечения потребностей муниципального образования (устройство наружного освещения придомовых территорий многоквартирных домов) судами установлен. Ответчик не оспорил объем и качество выполненных работ, их стоимость и сроки выполнения. Администрация не представила также доказательств фактического выделения средств на оплату выполненных работ. В связи с этим вывод судов первой и апелляционной инстанций об удовлетворении иска за счет средств казны муниципального образования основан на законе..."