Освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством
Подборка наиболее важных документов по запросу Освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные аспекты обязательного медицинского освидетельствования для установления наличия (отсутствия) медицинских противопоказаний, связанных с употреблением психоактивных веществ, к управлению транспортным средством
(Шпорт С.В., Клименко Т.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 4)"Безопасность дорожного движения", 2024, N 4
(Шпорт С.В., Клименко Т.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 4)"Безопасность дорожного движения", 2024, N 4
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Как известно, помимо органов местного самоуправления, которые наделены отдельными государственными полномочиями, в стране имеется широкая сеть органов и организаций, которые осуществляют публичные полномочия. Это кредитные организации и профессиональные участники рынка ценных бумаг (Центробанк России, Сбербанк России, ВТБ и т.д.), федеральные фонды (Социальный фонд России, Государственный фонд "Защитники Отечества", Фонд обязательного медицинского страхования, Российский фонд культуры и т.д.), государственные корпорации (Росатом, Ростех, РЖД, Роскосмос и т.д.), другие органы и организации федерального и регионального уровней, реализующие функции публичного управления (например, созданные субъектом Российской Федерации бюджетные учреждения, наделенные полномочиями, связанными с определением кадастровой стоимости, медицинские организации, оказывающие психиатрическую помощь, медицинские противотуберкулезные организации, медицинские организации, осуществляющие медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством) <1>. Их решения и действия, которые принимаются и осуществляются ими в связи с реализацией публично-властных полномочий и нарушают права граждан, исходя из смысла Закона, могут быть обжалованы Уполномоченному по правам человека. И такие жалобы Уполномоченным рассматриваются.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Как известно, помимо органов местного самоуправления, которые наделены отдельными государственными полномочиями, в стране имеется широкая сеть органов и организаций, которые осуществляют публичные полномочия. Это кредитные организации и профессиональные участники рынка ценных бумаг (Центробанк России, Сбербанк России, ВТБ и т.д.), федеральные фонды (Социальный фонд России, Государственный фонд "Защитники Отечества", Фонд обязательного медицинского страхования, Российский фонд культуры и т.д.), государственные корпорации (Росатом, Ростех, РЖД, Роскосмос и т.д.), другие органы и организации федерального и регионального уровней, реализующие функции публичного управления (например, созданные субъектом Российской Федерации бюджетные учреждения, наделенные полномочиями, связанными с определением кадастровой стоимости, медицинские организации, оказывающие психиатрическую помощь, медицинские противотуберкулезные организации, медицинские организации, осуществляющие медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством) <1>. Их решения и действия, которые принимаются и осуществляются ими в связи с реализацией публично-властных полномочий и нарушают права граждан, исходя из смысла Закона, могут быть обжалованы Уполномоченному по правам человека. И такие жалобы Уполномоченным рассматриваются.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21
"О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (например, медицинских организаций, оказывающих психиатрическую помощь, медицинских противотуберкулезных организаций, медико-санитарных частей Федеральной службы исполнения наказаний, медицинских организаций, осуществляющих медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, созданных субъектом Российской Федерации бюджетных учреждений, наделенных полномочиями, связанными с определением кадастровой стоимости).
"О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (например, медицинских организаций, оказывающих психиатрическую помощь, медицинских противотуберкулезных организаций, медико-санитарных частей Федеральной службы исполнения наказаний, медицинских организаций, осуществляющих медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, созданных субъектом Российской Федерации бюджетных учреждений, наделенных полномочиями, связанными с определением кадастровой стоимости).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Как следует из материалов дела, Г., обращаясь в суд с административным иском, указал на то, что основанием для аннулирования его водительского удостоверения явились полученные из ФКУЗ МСЧ МВД по Кабардино-Балкарской Республике в связи с проведенной проверкой сведения об установлении Г. инвалидности I группы по зрению со стойким нарушением функции организма 90%, что является противопоказанием к управлению транспортным средством, полагает, что при принятии оспариваемого решения должностным лицом были нарушены положения ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и положения Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 "О допуске к управлению транспортными средствами", предусматривающие проведение медицинского освидетельствования водителя на наличие медицинских противопоказаний, к каковым не относятся сведения о наличии у него соответствующего заболевания, полученные из заключения комиссии по определению степени утраты трудоспособности. В связи с чем судом по делу назначена судебная экспертиза.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Как следует из материалов дела, Г., обращаясь в суд с административным иском, указал на то, что основанием для аннулирования его водительского удостоверения явились полученные из ФКУЗ МСЧ МВД по Кабардино-Балкарской Республике в связи с проведенной проверкой сведения об установлении Г. инвалидности I группы по зрению со стойким нарушением функции организма 90%, что является противопоказанием к управлению транспортным средством, полагает, что при принятии оспариваемого решения должностным лицом были нарушены положения ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и положения Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 "О допуске к управлению транспортными средствами", предусматривающие проведение медицинского освидетельствования водителя на наличие медицинских противопоказаний, к каковым не относятся сведения о наличии у него соответствующего заболевания, полученные из заключения комиссии по определению степени утраты трудоспособности. В связи с чем судом по делу назначена судебная экспертиза.
Статья: Что делать, если работника лишили водительских прав?
(Куревина Л.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)2) выявление в результате обязательного медицинского освидетельствования наличия медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;
(Куревина Л.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)2) выявление в результате обязательного медицинского освидетельствования наличия медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;
Статья: О медосмотрах. Сжато. Подробно. По существу
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)Проведение предварительных и периодических медицинских осмотров, работы по медицинскому освидетельствованию на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством лицензируются отдельно и к предрейсовым, предсменным и послерейсовым, послесменным медосмотрам не относятся.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)Проведение предварительных и периодических медицинских осмотров, работы по медицинскому освидетельствованию на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством лицензируются отдельно и к предрейсовым, предсменным и послерейсовым, послесменным медосмотрам не относятся.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)К числу таких организаций Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 28.06.2022 N 21 относит, например, медицинские организации, оказывающие психиатрическую помощь, медицинские противотуберкулезные организации, медико-санитарные части Федеральной службы исполнения наказаний, медицинские организации, осуществляющие медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, созданные субъектом Российской Федерации бюджетные учреждения, наделенные полномочиями, связанными с определением кадастровой стоимости.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)К числу таких организаций Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 28.06.2022 N 21 относит, например, медицинские организации, оказывающие психиатрическую помощь, медицинские противотуберкулезные организации, медико-санитарные части Федеральной службы исполнения наказаний, медицинские организации, осуществляющие медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, созданные субъектом Российской Федерации бюджетные учреждения, наделенные полномочиями, связанными с определением кадастровой стоимости.