Освобождение гражданина от исполнения обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение гражданина от исполнения обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Освобождение гражданина от исполнения обязательств
(Удилов М.Д.)
("Арбитражный управляющий", 2017, N 3)"Арбитражный управляющий", 2017, N 3
(Удилов М.Д.)
("Арбитражный управляющий", 2017, N 3)"Арбитражный управляющий", 2017, N 3
Статья: Правовые аспекты отказа в освобождении гражданина-банкрота от исполнения обязательств
(Мубинов Д.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7
(Мубинов Д.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)13. Освобождение в рамках дела о банкротстве гражданина - должника по основному обязательству от дальнейшего исполнения его обязательств не прекращает залог третьего лица, если до этого освобождения кредитор предъявил требование залогодателю в суд или в ином установленном законом порядке.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)13. Освобождение в рамках дела о банкротстве гражданина - должника по основному обязательству от дальнейшего исполнения его обязательств не прекращает залог третьего лица, если до этого освобождения кредитор предъявил требование залогодателю в суд или в ином установленном законом порядке.
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- содержать гарантии или обещания освобождения гражданина от исполнения денежных обязательств или обязанности по уплате обязательных платежей;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- содержать гарантии или обещания освобождения гражданина от исполнения денежных обязательств или обязанности по уплате обязательных платежей;
"Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека: монография"
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)В-шестых, в Законе о банкротстве не закреплены полномочия МФЦ в случае смерти гражданина. Кроме того, как справедливо отмечает Е.П. Путинцева, к сожалению, без внимания остался вопрос о возможности гражданина-банкрота отказаться от принятия наследства <321>. Отказ от наследства, принятие наследства являются правом наследника, а не обязанностью. Однако в определенных случаях следует рассматривать принятие наследства как обязанность, так как, если наследник-должник не принимает наследство, можно считать, что он злоупотребляет правом. Например, когда в порядке наследования к гражданину-должнику переходит имущество, на которое можно обратить взыскание и тем самым удовлетворить требования кредиторов. Практика признания действия гражданина в обозначенной ситуации как злоупотребление правом и в последующем не освобождения гражданина от исполнения обязательств уже сложилась.
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)В-шестых, в Законе о банкротстве не закреплены полномочия МФЦ в случае смерти гражданина. Кроме того, как справедливо отмечает Е.П. Путинцева, к сожалению, без внимания остался вопрос о возможности гражданина-банкрота отказаться от принятия наследства <321>. Отказ от наследства, принятие наследства являются правом наследника, а не обязанностью. Однако в определенных случаях следует рассматривать принятие наследства как обязанность, так как, если наследник-должник не принимает наследство, можно считать, что он злоупотребляет правом. Например, когда в порядке наследования к гражданину-должнику переходит имущество, на которое можно обратить взыскание и тем самым удовлетворить требования кредиторов. Практика признания действия гражданина в обозначенной ситуации как злоупотребление правом и в последующем не освобождения гражданина от исполнения обязательств уже сложилась.
Статья: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) граждан в России и Германии
(Шишмарева Т.П.)
("Закон", 2023, N 6)<18> Раздел 3.7. Основания неприменения правил об освобождении гражданина от исполнения обязательств Отчета о работе арбитражных судов за 6 месяцев 2020 г. Судебного департамента Верховного Суда РФ. URL: http://cdep.ru/index.php?id=79&item=5459 (дата обращения: 03.04.2023).
(Шишмарева Т.П.)
("Закон", 2023, N 6)<18> Раздел 3.7. Основания неприменения правил об освобождении гражданина от исполнения обязательств Отчета о работе арбитражных судов за 6 месяцев 2020 г. Судебного департамента Верховного Суда РФ. URL: http://cdep.ru/index.php?id=79&item=5459 (дата обращения: 03.04.2023).
Статья: Условия освобождения от долгов гражданина в делах о банкротстве
(Смоленский И.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В практике также имеются случаи освобождения гражданина от исполнения обязательств за действия, хоть и противоправные, но малозначительные.
(Смоленский И.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В практике также имеются случаи освобождения гражданина от исполнения обязательств за действия, хоть и противоправные, но малозначительные.
Статья: Требования кредиторов, указанные в абз. 3 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, как субъективные основания неосвобождения гражданина-должника от исполнения обязательств
(Ильченко И.В.)
("Право и экономика", 2025, N 9)Автором рассматриваются вопросы, связанные с освобождением гражданина-должника от исполнения обязательств после завершения в отношении него процедуры банкротства. Обращается внимание на установленные Законом о банкротстве субъективные основания неосвобождения от обязательств, связанные с ненадлежащим исполнением гражданином-должником обязанности по предоставлению информации, предусмотренные нормами абз. 3 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве.
(Ильченко И.В.)
("Право и экономика", 2025, N 9)Автором рассматриваются вопросы, связанные с освобождением гражданина-должника от исполнения обязательств после завершения в отношении него процедуры банкротства. Обращается внимание на установленные Законом о банкротстве субъективные основания неосвобождения от обязательств, связанные с ненадлежащим исполнением гражданином-должником обязанности по предоставлению информации, предусмотренные нормами абз. 3 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Статья: Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)Исходя из назначения института потребительского банкротства, а также идеологии главы X "Банкротство граждан" Закона о банкротстве, положения абзаца второго пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве должны быть истолкованы таким образом, чтобы при разрешении вопроса о наличии (отсутствии) оснований для освобождения гражданина от исполнения обязательств перед кредиторами по завершении проводимой в отношении него процедуры банкротства учитывался не сам факт совершения гражданином в соответствующем деле неправомерных действий при банкротстве, установленных судебным актом о привлечении его к административной ответственности, а существо и тяжесть такого правонарушения.
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)Исходя из назначения института потребительского банкротства, а также идеологии главы X "Банкротство граждан" Закона о банкротстве, положения абзаца второго пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве должны быть истолкованы таким образом, чтобы при разрешении вопроса о наличии (отсутствии) оснований для освобождения гражданина от исполнения обязательств перед кредиторами по завершении проводимой в отношении него процедуры банкротства учитывался не сам факт совершения гражданином в соответствующем деле неправомерных действий при банкротстве, установленных судебным актом о привлечении его к административной ответственности, а существо и тяжесть такого правонарушения.
Статья: Банкротство как мера социальной реабилитации гражданина
(Жолшиева Ж.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)Пункт 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве содержит исключение из общего правила, в нем названы следующие случаи, при установлении которых не допускается освобождение гражданина от исполнения обязательств:
(Жолшиева Ж.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)Пункт 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве содержит исключение из общего правила, в нем названы следующие случаи, при установлении которых не допускается освобождение гражданина от исполнения обязательств:
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В п. 4 речь идет о различных правонарушениях со стороны гражданина, которые, в силу закона, не допускают возможности освобождения гражданина, признанного банкротом, от исполнения обязательств перед кредиторами: гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не представил необходимые сведения или представил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина; гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и сборов с физического лица, представил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В таких случаях суд в определении о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В п. 4 речь идет о различных правонарушениях со стороны гражданина, которые, в силу закона, не допускают возможности освобождения гражданина, признанного банкротом, от исполнения обязательств перед кредиторами: гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не представил необходимые сведения или представил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина; гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и сборов с физического лица, представил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В таких случаях суд в определении о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
Статья: Требования кредиторов, указанные в п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, как объективные основания неосвобождения гражданина-должника от исполнения обязательств
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Автором рассматриваются вопросы, связанные с освобождением гражданина-должника от исполнения обязательств после завершения в отношении него процедуры банкротства. Обращается внимание на установленные Законом о банкротстве объективные и субъективные основания неосвобождения от обязательств, анализируются правовая природа и признаки объективных оснований неосвобождения, указанных в п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве.
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Автором рассматриваются вопросы, связанные с освобождением гражданина-должника от исполнения обязательств после завершения в отношении него процедуры банкротства. Обращается внимание на установленные Законом о банкротстве объективные и субъективные основания неосвобождения от обязательств, анализируются правовая природа и признаки объективных оснований неосвобождения, указанных в п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Статья: К вопросу о проблеме освобождения физических лиц от исполнения обязательств по результатам процедуры судебного банкротства
(Алборов С.В., Малько А.А., Протопопов Д.В., Фирулев О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)Так, анализируя статью 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), посвященную освобождению гражданина от исполнения обязательств, можно прийти к выводу о том, что в законе закреплена презумпция освобождения гражданина от неисполненных обязательств. Также Законом определены случаи, в которых эта презумпция неприменима. В частности, абзацем 2 пункта 3 указанной статьи установлено, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 этой статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
(Алборов С.В., Малько А.А., Протопопов Д.В., Фирулев О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)Так, анализируя статью 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), посвященную освобождению гражданина от исполнения обязательств, можно прийти к выводу о том, что в законе закреплена презумпция освобождения гражданина от неисполненных обязательств. Также Законом определены случаи, в которых эта презумпция неприменима. В частности, абзацем 2 пункта 3 указанной статьи установлено, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 этой статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.