Освобождение имущества от ареста надлежащий ответчик
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение имущества от ареста надлежащий ответчик (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024 N 05АП-235/2024 по делу N А51-12712/2023
Требование: О взыскании убытков в результате утраты арестованного имущества.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.К доводам ответчика об извещении должника о необходимости забрать имущество после снятия ареста коллегия относится критически, поскольку надлежащим образом указанная позиция не подтверждена.
Требование: О взыскании убытков в результате утраты арестованного имущества.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.К доводам ответчика об извещении должника о необходимости забрать имущество после снятия ареста коллегия относится критически, поскольку надлежащим образом указанная позиция не подтверждена.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 N 88а-6430/2022
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц.
Решение: Отказано.При изложенных обстоятельствах суды нижестоящих инстанций так же пришли к верному выводу об отсутствии со стороны Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и заместителя председателя Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым В.Т. нарушения прав и законных интересов административного истца, как собственника вышеуказанного объекта, поскольку административный ответчик, являющийся исполнительным органом государственной власти Республики Крым, осуществляющий функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество, в данном случае, уполномочен совершать действия по снятию ареста с недвижимого имущества на основании надлежащим образом заверенной копии вступившего в законную силу судебного акта, подлинность которого он также вправе проверить, путем направления соответствующего межведомственного запроса, а также соответствующее постановление уполномоченного должностного лица службы судебных приставов.
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц.
Решение: Отказано.При изложенных обстоятельствах суды нижестоящих инстанций так же пришли к верному выводу об отсутствии со стороны Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и заместителя председателя Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым В.Т. нарушения прав и законных интересов административного истца, как собственника вышеуказанного объекта, поскольку административный ответчик, являющийся исполнительным органом государственной власти Республики Крым, осуществляющий функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество, в данном случае, уполномочен совершать действия по снятию ареста с недвижимого имущества на основании надлежащим образом заверенной копии вступившего в законную силу судебного акта, подлинность которого он также вправе проверить, путем направления соответствующего межведомственного запроса, а также соответствующее постановление уполномоченного должностного лица службы судебных приставов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Предмет доказывания. В круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), включаются следующие обстоятельства:
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Предмет доказывания. В круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), включаются следующие обстоятельства:
"Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие"
(отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова)
("НОРМА", 2005)По искам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) надлежащими ответчиками будут являться должник по исполнительному производству и те организации и лица, в интересах которых наложен арест (взыскатели по исполнительному производству).
(отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова)
("НОРМА", 2005)По искам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) надлежащими ответчиками будут являться должник по исполнительному производству и те организации и лица, в интересах которых наложен арест (взыскатели по исполнительному производству).