Освобождение номинального руководителя от субсидиарной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение номинального руководителя от субсидиарной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61.10 "Контролирующее должника лицо" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""При таких условиях суды обоснованно заключили, что применительно к положениям статьи 61.10 Закона о банкротстве в рассматриваемый период Бадагиев И.Г. являлся контролирующим должника лицом. При этом номинальное руководство деятельностью юридического лица не является основанием для освобождения такого руководителя от субсидиарной ответственности по обязательствам должника."
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2024 N 07АП-5412/19(31) по делу N А45-18478/2018
Требование: Об отмене определения о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом, само по себе указание Плешаковым С.В. на то, что конечными бенефициарами общества являлись Распопин С.Н. и Федотов О.В., также не может являться для полного освобождения "номинального" руководителя от субсидиарной ответственности.
Требование: Об отмене определения о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом, само по себе указание Плешаковым С.В. на то, что конечными бенефициарами общества являлись Распопин С.Н. и Федотов О.В., также не может являться для полного освобождения "номинального" руководителя от субсидиарной ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Субсидиарная ответственность номинального руководителя в рамках дела о банкротстве
(Шишкина Е.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)Арбитражный суд на основании п. 9 ст. 61.11 Закона о банкротстве вправе уменьшить размер или полностью освободить от субсидиарной ответственности подставного (номинального) руководителя, если подставной (номинальный) руководитель докажет, что не оказывал определяющего влияния на деятельность должника.
(Шишкина Е.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)Арбитражный суд на основании п. 9 ст. 61.11 Закона о банкротстве вправе уменьшить размер или полностью освободить от субсидиарной ответственности подставного (номинального) руководителя, если подставной (номинальный) руководитель докажет, что не оказывал определяющего влияния на деятельность должника.
Статья: Распределение бремени доказывания при привлечении к субсидиарной ответственности
(Сюняева М., Гладышева Е., Иванова Ю., Хасанова К., Соколов Р., Иванов И., Никитин О., Некрасов П.)
("Жилищное право", 2025, N 11)Такой переход от формального к сущностному становится определяющим и в смежных категориях дел. Так, при рассмотрении споров с участием номинальных директоров суды все чаще обращаются к содержанию пункта 9 статьи 61.11 Закона о банкротстве, который допускает возможность уменьшения или полного освобождения от субсидиарной ответственности только в случае, если номинальный руководитель оказывает активное содействие суду и арбитражному управляющему. Простого заявления о номинальном статусе недостаточно, Закон требует конкретных действий: раскрытия информации о реальном бенефициаре, представления сведений, позволяющих обнаружить имущество должника, и участия в восстановлении имущественной массы. В противном случае ссылка на номинальность становится пустой формулой и не имеет правового значения.
(Сюняева М., Гладышева Е., Иванова Ю., Хасанова К., Соколов Р., Иванов И., Никитин О., Некрасов П.)
("Жилищное право", 2025, N 11)Такой переход от формального к сущностному становится определяющим и в смежных категориях дел. Так, при рассмотрении споров с участием номинальных директоров суды все чаще обращаются к содержанию пункта 9 статьи 61.11 Закона о банкротстве, который допускает возможность уменьшения или полного освобождения от субсидиарной ответственности только в случае, если номинальный руководитель оказывает активное содействие суду и арбитражному управляющему. Простого заявления о номинальном статусе недостаточно, Закон требует конкретных действий: раскрытия информации о реальном бенефициаре, представления сведений, позволяющих обнаружить имущество должника, и участия в восстановлении имущественной массы. В противном случае ссылка на номинальность становится пустой формулой и не имеет правового значения.
Статья: Объем прав контролирующих лиц в рамках оспаривания сделок должника и привлечения к субсидиарной ответственности иных лиц
(Амбарцумов Р.А., Петухов С.В.)
("Российский судья", 2023, N 11)Во-первых, арбитражный суд вправе уменьшить или полностью освободить от субсидиарной ответственности номинального руководителя (п. 9 ст. 61.11 Закона о банкротстве).
(Амбарцумов Р.А., Петухов С.В.)
("Российский судья", 2023, N 11)Во-первых, арбитражный суд вправе уменьшить или полностью освободить от субсидиарной ответственности номинального руководителя (п. 9 ст. 61.11 Закона о банкротстве).