Освобождение осужденных от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение осужденных от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 20.04.2017 N 77-КГ17-5
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение суда по делу о признании незаконными действий Министерства юстиции РФ.
Решение: Определение отменено. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поскольку представленные доказательства свидетельствуют об отсутствии у истца возможности в силу его имущественного положения исполнить обязанность по уплате государственной пошлины, а предоставленная отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы является недостаточным условием для обеспечения доступа истца к правосудию.При подаче Горбуновым Г.В. в суд апелляционной жалобы на судебное решение, состоявшееся по настоящему делу и ходатайства об освобождении его от уплаты государственной пошлины при подаче этой апелляционной жалобы, финансовое положение Горбунова Г.В. не изменилось.
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение суда по делу о признании незаконными действий Министерства юстиции РФ.
Решение: Определение отменено. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поскольку представленные доказательства свидетельствуют об отсутствии у истца возможности в силу его имущественного положения исполнить обязанность по уплате государственной пошлины, а предоставленная отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы является недостаточным условием для обеспечения доступа истца к правосудию.При подаче Горбуновым Г.В. в суд апелляционной жалобы на судебное решение, состоявшееся по настоящему делу и ходатайства об освобождении его от уплаты государственной пошлины при подаче этой апелляционной жалобы, финансовое положение Горбунова Г.В. не изменилось.
Подборка судебных решений за 2017 год: Статья 104 "Льготы по уплате государственной пошлины, основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины" КАС РФ
(О.М. Кабанов)При подаче административного иска к Минюсту России о признании действий, бездействия незаконными гражданин был освобожден от уплаты государственной пошлины, его имущественное положение не изменилось. На основании ст. 104 КАС РФ, п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июня 2006 года N 272-О административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение районного суда по административному делу о признании незаконными действий Минюста России, так как он осужден, отбывает наказание в виде лишения свободы, у него нет денег для уплаты пошлины, что в силу его имущественного положения лишает его возможности исполнить обязанность по уплате государственной пошлины. При этом указано, что предоставленная судьей на 6 месяцев отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы является недостаточным условием для обеспечения доступа к правосудию.
(О.М. Кабанов)При подаче административного иска к Минюсту России о признании действий, бездействия незаконными гражданин был освобожден от уплаты государственной пошлины, его имущественное положение не изменилось. На основании ст. 104 КАС РФ, п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июня 2006 года N 272-О административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение районного суда по административному делу о признании незаконными действий Минюста России, так как он осужден, отбывает наказание в виде лишения свободы, у него нет денег для уплаты пошлины, что в силу его имущественного положения лишает его возможности исполнить обязанность по уплате государственной пошлины. При этом указано, что предоставленная судьей на 6 месяцев отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы является недостаточным условием для обеспечения доступа к правосудию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить и подать апелляционную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2024)Освобождение от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы зависит от того, имелись ли льготы по ее уплате при обращении в суд на стадии первой инстанции. Это следует из п. п. 1, 2 ст. 333.36 НК РФ. Например, не платят госпошлину истцы при подаче иска о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца (пп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ). В случае подачи апелляционной жалобы апеллянт-истец также не должен платить госпошлину.
(КонсультантПлюс, 2024)Освобождение от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы зависит от того, имелись ли льготы по ее уплате при обращении в суд на стадии первой инстанции. Это следует из п. п. 1, 2 ст. 333.36 НК РФ. Например, не платят госпошлину истцы при подаче иска о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца (пп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ). В случае подачи апелляционной жалобы апеллянт-истец также не должен платить госпошлину.