Освобождение от ккт услуги

Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение от ккт услуги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 19АП-5896/2021 по делу N А36-7701/2021
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
При этом предположение заявителя апелляционной жалобы о нарушении исполнителем норм Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" и Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" при приеме платы за оказанные услуги само по себе не свидетельствует об их не оказании или не оплате и не освобождает истца от обязанности возместить ответчику понесенные судебные расходы в установленных судом разумных пределах.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: ККТ при ведении образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 15)
Суды тоже указывают, что условием освобождения от применения ККТ при оказании услуг в сфере образования является наличие статуса образовательной организации в смысле, указанном в п. 18 ст. 2 Закона N 273-ФЗ. Пример - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 N 09АП-7430/2022 по делу N А40-232124/2021.
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2023, N 6)
- освободят от ККТ по образовательным услугам и услугам в сфере физкультуры и спорта предпринимателей, у которых это основной вид деятельности, и платежных агрегаторов;

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 24.08.2021 N АБ-4-20/11905@
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"
Индивидуальный предприниматель оказывал услуги через физическое лицо, которое по доверенности принимало денежные средства от его имени за оказанные услуги. Трудовые отношения при этом между ними не оформлялись. Суд не принял довод индивидуального предпринимателя о том, что он вправе не применять контрольно-кассовую технику, как индивидуальный предприниматель, не имеющий работников. Суд указал, что норма пункта 1 статьи 2 Федерального закона N 129-ФЗ направлена на освобождение от применения контрольно-кассовой техники индивидуальных предпринимателей, которые услуги оказывают самостоятельно. В рамках настоящего дела материалами дела подтверждается, что услуги самостоятельно индивидуальный предприниматель не оказывал, поскольку имеется привлеченное лицо, действующее от имени предпринимателя, соответственно, освобождение, установленное пунктом 1 статьи 2 Федерального закона N 54-ФЗ, на индивидуального предпринимателя не распространяется. Факт того, что трудовые отношения не оформлены, не имеет определяющего значения.
Федеральный закон от 03.07.2016 N 290-ФЗ
(ред. от 01.04.2022)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
14. Положение абзаца девятого пункта 1 статьи 4.7 Федерального закона от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа" (в редакции настоящего Федерального закона) в отношении указания ставки налога на добавленную стоимость (за исключением случаев осуществления расчетов пользователями, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, а также осуществления расчетов за товары (работы, услуги), не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) налогом на добавленную стоимость) применяется с 1 февраля 2017 года.