Освобождение от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 24 "Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела" УПК РФ"Поскольку с момента совершения М. преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, истекло более двух лет, судом согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ принято обоснованное решение об освобождении М. от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 78 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности" УК РФ"Поскольку к моменту постановления приговора сроки давности привлечения Ш. к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к средней тяжести, истекли, то суд законно и обоснованно применил к нему положения п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ, освободив его от назначенного наказания, в связи с истечением срока давности уголовного преследования."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Однако на заседании УФАС предприниматель представил справку от МВД по Республике Башкортостан, согласно которой по состоянию на 27.03.2020 никаких сведений о его уголовном преследовании не имеется. Кроме того, комиссия УФАС установила, что согласно Апелляционному определению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 13.01.2016 обвиняемый на основании ст. 78 УК РФ был освобожден от назначенного наказания за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ постановлено считать его несудимым.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Однако на заседании УФАС предприниматель представил справку от МВД по Республике Башкортостан, согласно которой по состоянию на 27.03.2020 никаких сведений о его уголовном преследовании не имеется. Кроме того, комиссия УФАС установила, что согласно Апелляционному определению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 13.01.2016 обвиняемый на основании ст. 78 УК РФ был освобожден от назначенного наказания за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ постановлено считать его несудимым.
Статья: Требование об отсутствии у участников закупок ограничений, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 5)Однако на заседании УФАС предприниматель представил справку от МВД по Республике Башкортостан, согласно которой по состоянию на 27.03.2020 никаких сведений о его уголовном преследовании не имеется. Кроме того, комиссия УФАС установила, что согласно апелляционному Определению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 13.01.2016 обвиняемый на основании ст. 78 УК РФ был освобожден от назначенного наказания за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ постановлено считать его несудимым.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 5)Однако на заседании УФАС предприниматель представил справку от МВД по Республике Башкортостан, согласно которой по состоянию на 27.03.2020 никаких сведений о его уголовном преследовании не имеется. Кроме того, комиссия УФАС установила, что согласно апелляционному Определению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 13.01.2016 обвиняемый на основании ст. 78 УК РФ был освобожден от назначенного наказания за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ постановлено считать его несудимым.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Апелляционным постановлением Тихоокеанского флотского военного суда от 15 октября 2021 г. приговор изменен, Х. освобожден от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Апелляционным постановлением Тихоокеанского флотского военного суда от 15 октября 2021 г. приговор изменен, Х. освобожден от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.