Освобождение от отбывания дополнительного наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение от отбывания дополнительного наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 307 "Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора" УПК РФ"Суд первой инстанции, квалифицировав действия осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, помимо основного наказания в виде лишения свободы, назначил ему дополнительное наказание в виде штрафа. Однако, как следует из редакции данной статьи уголовного закона, назначение дополнительного наказания в виде штрафа не являлось обязательным. В силу требований, предусмотренных п. 4 ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать в том числе мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия. Между тем суд, назначив осужденному дополнительное наказание в виде штрафа, проигнорировал эти требования закона и в описательно-мотивировочной части приговора данное решение не мотивировал, в связи с чем приговор в этой части подлежит изменению с исключением назначения дополнительного наказания."
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2024 N 77-603/2024
Приговор: По п. "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп).
Постановление: Апелляционно постановление отменено, уголовное дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.Из материалов дела следует, что, рассматривая ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания дополнительного наказания, суд, изучив представленные материалы, выслушав осужденного, мнение прокурора и представителя уголовно-исполнительной инспекции, принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Б. от отбывания дополнительного наказания, мотивируя свое решение тем, что наличие положительных характеристик за время отбывания дополнительного наказания, по месту жительства и прежнему месту работы не свидетельствуют о достижении целей исправления осужденного и не дают основания полагать, что для своего исправления осужденный Б. в настоящее время не нуждается в полном отбытии дополнительного наказания в виде лишения права заниматься адвокатской деятельностью.
Приговор: По п. "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп).
Постановление: Апелляционно постановление отменено, уголовное дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.Из материалов дела следует, что, рассматривая ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания дополнительного наказания, суд, изучив представленные материалы, выслушав осужденного, мнение прокурора и представителя уголовно-исполнительной инспекции, принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Б. от отбывания дополнительного наказания, мотивируя свое решение тем, что наличие положительных характеристик за время отбывания дополнительного наказания, по месту жительства и прежнему месту работы не свидетельствуют о достижении целей исправления осужденного и не дают основания полагать, что для своего исправления осужденный Б. в настоящее время не нуждается в полном отбытии дополнительного наказания в виде лишения права заниматься адвокатской деятельностью.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы иным видом наказания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Лицу, отбывающему лишение свободы, полностью или частично возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (ч. 1 ст. 80 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Лицу, отбывающему лишение свободы, полностью или частично возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (ч. 1 ст. 80 УК РФ).
Статья: Институт судимости в РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"9. При условно-досрочном освобождении от основного наказания осужденного, которому было назначено дополнительное наказание, либо замене неотбытого наказания более мягким видом наказания судам надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично и от дополнительного наказания.
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"9. При условно-досрочном освобождении от основного наказания осужденного, которому было назначено дополнительное наказание, либо замене неотбытого наказания более мягким видом наказания судам надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично и от дополнительного наказания.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 12.06.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.07.2024)1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
(ред. от 12.06.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.07.2024)1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.