Освобождение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей" СК РФ"По смыслу положений статей 80, 81, 83, 103 Семейного кодекса Российской Федерации, отсутствие письменного соглашения об уплате алиментов, само по себе, не является основанием для освобождения должника от обязанности содержать несовершеннолетнего ребенка и уплачивать алименты."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 83 "Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме" СК РФ"По смыслу положений статей 80, 81, 83, 103 Семейного кодекса Российской Федерации, отсутствие письменного соглашения об уплате алиментов, само по себе, не является основанием для освобождения должника от обязанности содержать несовершеннолетнего ребенка и уплачивать алименты."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Алименты: исчисление, удержание, отражение. "Алиментарно"?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)После этого экс-жена В. обратилась с жалобой в Верховный Суд. Она указала: нормы Семейного кодекса не освобождают должника от обязанности содержать несовершеннолетнего ребенка и платить алименты только на основании отсутствия соглашения об их уплате. Сумму в 17,86 миллиона рублей женщина не считает завышенной - столько, по ее словам, "необходимо для поддержания достойного уровня жизни ребенка".
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)После этого экс-жена В. обратилась с жалобой в Верховный Суд. Она указала: нормы Семейного кодекса не освобождают должника от обязанности содержать несовершеннолетнего ребенка и платить алименты только на основании отсутствия соглашения об их уплате. Сумму в 17,86 миллиона рублей женщина не считает завышенной - столько, по ее словам, "необходимо для поддержания достойного уровня жизни ребенка".
Ситуация: Взыскиваются ли алименты с плательщика, находящегося в отпуске по уходу за ребенком?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обязанность по содержанию несовершеннолетних детей лежит на обоих родителях в равной степени, независимо от наличия или отсутствия у одного из них дохода, с которого возможно удержать алименты. В связи с этим нахождение плательщика алиментов (далее также - должник) в отпуске по уходу за ребенком не является основанием для освобождения его от уплаты алиментов на другого ребенка (п. 1 ст. 61, п. 1 ст. 80 СК РФ; Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2020 N 67-О; п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обязанность по содержанию несовершеннолетних детей лежит на обоих родителях в равной степени, независимо от наличия или отсутствия у одного из них дохода, с которого возможно удержать алименты. В связи с этим нахождение плательщика алиментов (далее также - должник) в отпуске по уходу за ребенком не является основанием для освобождения его от уплаты алиментов на другого ребенка (п. 1 ст. 61, п. 1 ст. 80 СК РФ; Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2020 N 67-О; п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Так, мировым судьей г. Великие Луки Псковской области М. был частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнего сына за период с 1 июня по 31 августа 2011 г. К уважительной причине для частичного освобождения от уплаты задолженности по алиментам мировой судья отнес факт проживания несовершеннолетнего ребенка в указанный период с отцом и неучастие матери в содержании ребенка в тот же период.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Так, мировым судьей г. Великие Луки Псковской области М. был частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнего сына за период с 1 июня по 31 августа 2011 г. К уважительной причине для частичного освобождения от уплаты задолженности по алиментам мировой судья отнес факт проживания несовершеннолетнего ребенка в указанный период с отцом и неучастие матери в содержании ребенка в тот же период.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"Вопросы, связанные с определением размера средств на содержание ребенка, подлежащих взысканию с бывших усыновителей (далее также - алименты), изменением размера этих средств или освобождением от их уплаты, а также иные вопросы, возникающие при исполнении бывшими усыновителями обязанности по уплате средств на содержание ребенка, разрешаются судом по тем же правилам, как и в случае взыскания алиментов на несовершеннолетних детей с их родителей.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"Вопросы, связанные с определением размера средств на содержание ребенка, подлежащих взысканию с бывших усыновителей (далее также - алименты), изменением размера этих средств или освобождением от их уплаты, а также иные вопросы, возникающие при исполнении бывшими усыновителями обязанности по уплате средств на содержание ребенка, разрешаются судом по тем же правилам, как и в случае взыскания алиментов на несовершеннолетних детей с их родителей.
Формы
Статья: Об основаниях и порядке лишения отдельных родительских прав после совершеннолетия ребенка
(Гринева А.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)С одной стороны, такой подход законодателя вполне логичен и обоснован, но, с другой стороны, перспектива восстановления родителей в правах при формальном освобождении их от каких-либо обязанностей в отношении ребенка, кроме выплаты алиментов, выглядит весьма странной.
(Гринева А.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)С одной стороны, такой подход законодателя вполне логичен и обоснован, но, с другой стороны, перспектива восстановления родителей в правах при формальном освобождении их от каких-либо обязанностей в отношении ребенка, кроме выплаты алиментов, выглядит весьма странной.
Ситуация: Какие льготы и меры социальной поддержки предусмотрены для опекунов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Опекунам выплачиваются алименты на подопечных детей (п. 1 ст. 84 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Опекунам выплачиваются алименты на подопечных детей (п. 1 ст. 84 СК РФ).
Статья: Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по делам о преступлениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)
(Скрипченко Н.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)В Постановлении соответствующий вопрос не нашел однозначного решения, при этом в абз. 3 п. 10 при определении потерпевшего, мнение которого учитывается при применении ст. 76 УК РФ, перечислены и лицо, на содержание которого подлежат уплате алименты, и его законный представитель. Выявленная диспозитивность Пленума, очевидно, связана с процессуальной уязвимостью несовершеннолетних, ограниченных в силу возраста в самостоятельной защите своих интересов.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 3)В Постановлении соответствующий вопрос не нашел однозначного решения, при этом в абз. 3 п. 10 при определении потерпевшего, мнение которого учитывается при применении ст. 76 УК РФ, перечислены и лицо, на содержание которого подлежат уплате алименты, и его законный представитель. Выявленная диспозитивность Пленума, очевидно, связана с процессуальной уязвимостью несовершеннолетних, ограниченных в силу возраста в самостоятельной защите своих интересов.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)По требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора возможно признание недействительным нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов. Условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи могут существенно нарушать интересы этих лиц (установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке).
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)По требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора возможно признание недействительным нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов. Условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи могут существенно нарушать интересы этих лиц (установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке).
Статья: Актуальные вопросы привлечения родителей к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2023, N 6)Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 499-ФЗ <4> примечания к ст. 157 УК РФ дополнены пунктом о том, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста. Тем самым законодатель ввел новое специальное основание освобождения от уголовной ответственности.
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2023, N 6)Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 499-ФЗ <4> примечания к ст. 157 УК РФ дополнены пунктом о том, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста. Тем самым законодатель ввел новое специальное основание освобождения от уголовной ответственности.
Статья: Недействительность части сделки как результат оспаривания соглашения об уплате алиментов в деле о банкротстве гражданина
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)Как видим, арбитражные суды правомерно руководствуются не только ст. 81 СК РФ, но и в соответствующих случаях также ст. 83 и 117 СК РФ. Размер алиментов, определяемых судом в твердой денежной сумме, устанавливается кратным величине прожиточного минимума, утвержденного в субъекте РФ для соответствующей социально-демографической группы населения (несовершеннолетние дети). Обязанность по содержанию детей в равной мере возлагается законом на обоих родителей, а нерегулярность или отсутствие заработка (иного дохода) не освобождает родителя от уплаты алиментов. С очевидностью оба этих положения закона должны учитываться при решении вопроса о том, какой именно размер алиментов надлежит установить в результате удовлетворения требований о признании соглашения об уплате алиментов недействительным в части превышения их размера сверх необходимого для удовлетворения разумных потребностей ребенка. Руководствуясь правилами п. 1 ст. 83 и п. 2 ст. 117 СК РФ, арбитражный суд вправе установить размер в виде доли величины прожиточного минимума, например в размере 1/2 такового. Вместе с тем на суде лежит обязанность установить баланс прав ребенка на достойный уровень жизни и прав конкурсного кредитора на получение надлежащего исполнения. Суд при установлении размера алиментов не может исходить исключительно из факта ухудшения алиментным соглашением положения кредиторов по обязательствам с более низкой очередностью удовлетворения, а обязан установить сумму алиментов в размере, достаточном для удовлетворения потребностей не абстрактного, а вполне конкретного ребенка. Исчисление размера алиментов из расчета 50% действующего в субъекте РФ прожиточного минимума для детей может быть чревато нарушением прав ребенка на достойный уровень жизни и может стать критичным для благополучия ребенка.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)Как видим, арбитражные суды правомерно руководствуются не только ст. 81 СК РФ, но и в соответствующих случаях также ст. 83 и 117 СК РФ. Размер алиментов, определяемых судом в твердой денежной сумме, устанавливается кратным величине прожиточного минимума, утвержденного в субъекте РФ для соответствующей социально-демографической группы населения (несовершеннолетние дети). Обязанность по содержанию детей в равной мере возлагается законом на обоих родителей, а нерегулярность или отсутствие заработка (иного дохода) не освобождает родителя от уплаты алиментов. С очевидностью оба этих положения закона должны учитываться при решении вопроса о том, какой именно размер алиментов надлежит установить в результате удовлетворения требований о признании соглашения об уплате алиментов недействительным в части превышения их размера сверх необходимого для удовлетворения разумных потребностей ребенка. Руководствуясь правилами п. 1 ст. 83 и п. 2 ст. 117 СК РФ, арбитражный суд вправе установить размер в виде доли величины прожиточного минимума, например в размере 1/2 такового. Вместе с тем на суде лежит обязанность установить баланс прав ребенка на достойный уровень жизни и прав конкурсного кредитора на получение надлежащего исполнения. Суд при установлении размера алиментов не может исходить исключительно из факта ухудшения алиментным соглашением положения кредиторов по обязательствам с более низкой очередностью удовлетворения, а обязан установить сумму алиментов в размере, достаточном для удовлетворения потребностей не абстрактного, а вполне конкретного ребенка. Исчисление размера алиментов из расчета 50% действующего в субъекте РФ прожиточного минимума для детей может быть чревато нарушением прав ребенка на достойный уровень жизни и может стать критичным для благополучия ребенка.
Ситуация: До какого возраста ребенка родители обязаны платить алименты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В отношении второго случая (усыновление ребенка, на содержание которого взыскивались алименты) следует отметить, что решение суда об усыновлении ребенка не освобождает его родителя от дальнейшей уплаты алиментов, если при усыновлении за этим родителем сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В отношении второго случая (усыновление ребенка, на содержание которого взыскивались алименты) следует отметить, что решение суда об усыновлении ребенка не освобождает его родителя от дальнейшей уплаты алиментов, если при усыновлении за этим родителем сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
Статья: Защита имущественных прав несовершеннолетних при банкротстве их законных представителей: вопросы теории и практики
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Данный пример подтверждает необходимость закрепления в Законе о банкротстве положения о том, что обязанность должника по содержанию своих несовершеннолетних детей возникает в силу ст. 80 СК РФ, которая закрепляет право родителей самостоятельно определять порядок и формы предоставления содержания и не может быть связана с процессуальными особенностями порядка рассмотрения дел о банкротстве. Безусловно, отсутствие письменного соглашения об уплате алиментов само по себе также не должно быть основанием для освобождения должника от обязанности содержать ребенка и уплачивать алименты. Представляется, что именно добровольный порядок выплаты алиментов должен стать основным способом исполнения обязанности по содержанию ребенка. Получается, Закон о банкротстве, наоборот, "призывает" законных представителей устанавливать содержание своих детей только через суд. Кроме того, речь не должна идти только об алиментных выплатах на содержание детей. Для полноценного развития ребенка следует предусмотреть дополнительные средства и на его воспитание, образование, медицинскую помощь, лечение, лекарственное обеспечение, секции, кружки, санатории и т.д.
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Данный пример подтверждает необходимость закрепления в Законе о банкротстве положения о том, что обязанность должника по содержанию своих несовершеннолетних детей возникает в силу ст. 80 СК РФ, которая закрепляет право родителей самостоятельно определять порядок и формы предоставления содержания и не может быть связана с процессуальными особенностями порядка рассмотрения дел о банкротстве. Безусловно, отсутствие письменного соглашения об уплате алиментов само по себе также не должно быть основанием для освобождения должника от обязанности содержать ребенка и уплачивать алименты. Представляется, что именно добровольный порядок выплаты алиментов должен стать основным способом исполнения обязанности по содержанию ребенка. Получается, Закон о банкротстве, наоборот, "призывает" законных представителей устанавливать содержание своих детей только через суд. Кроме того, речь не должна идти только об алиментных выплатах на содержание детей. Для полноценного развития ребенка следует предусмотреть дополнительные средства и на его воспитание, образование, медицинскую помощь, лечение, лекарственное обеспечение, секции, кружки, санатории и т.д.
Ситуация: В каких случаях возможно освобождение от уплаты алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;
Статья: Правовая природа алиментирования в доктрине советского семейного права
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)При помещении детей в детские учреждения (суворовское училище или иные специализированные образовательные, лечебные организации) вставал вопрос о дальнейшей юридической судьбе алиментного обязательства. Согласно ст. 68 КоБС суд был вправе уменьшить размер алиментов или освободить от их уплаты, если дети находились на полном содержании государства или общественной организации. При изложенных обстоятельствах суды зачастую снижали размер алиментов, поскольку ребенок нуждался в повседневной (гражданской) одежде и проводил каникулярное время с родителем - получателем алиментов. В ситуациях, когда дети помещались на постоянной основе в детские учреждения, взыскание алиментов производилось с обоих родителей на основании ст. 69 КоБС. В этом случае алименты зачислялись на счет детского учреждения, где учитывались отдельно по каждому ребенку. Пятьдесят процентов доходов, полученных от обращения поступивших сумм алиментов, использовалось на содержание детей. При оставлении ребенком детского учреждения суммы алиментов на него и пятьдесят процентов доходов от их обращения зачислялись на личный счет ребенка в сберегательном банке.
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)При помещении детей в детские учреждения (суворовское училище или иные специализированные образовательные, лечебные организации) вставал вопрос о дальнейшей юридической судьбе алиментного обязательства. Согласно ст. 68 КоБС суд был вправе уменьшить размер алиментов или освободить от их уплаты, если дети находились на полном содержании государства или общественной организации. При изложенных обстоятельствах суды зачастую снижали размер алиментов, поскольку ребенок нуждался в повседневной (гражданской) одежде и проводил каникулярное время с родителем - получателем алиментов. В ситуациях, когда дети помещались на постоянной основе в детские учреждения, взыскание алиментов производилось с обоих родителей на основании ст. 69 КоБС. В этом случае алименты зачислялись на счет детского учреждения, где учитывались отдельно по каждому ребенку. Пятьдесят процентов доходов, полученных от обращения поступивших сумм алиментов, использовалось на содержание детей. При оставлении ребенком детского учреждения суммы алиментов на него и пятьдесят процентов доходов от их обращения зачислялись на личный счет ребенка в сберегательном банке.