Освобождение от уплаты госпошлины инвалид 3 группы
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение от уплаты госпошлины инвалид 3 группы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2022 N 2657-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Потякова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" и пунктом 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, определениями судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 7 марта и 16 мая 2018 года были возвращены без рассмотрения по существу кассационные жалобы А.В. Потякова на судебные акты по гражданскому делу об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку заявитель не уплатил государственную пошлину, от подачи которой он в силу закона не освобожден. А.В. Потяков не согласился с данными судебными актами, полагая, что он как инвалид III группы вследствие полученной военной травмы освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. В связи с этим он обратился в прокуратуру с просьбой защитить в судебном порядке нарушенное, по его мнению, право на освобождение от уплаты государственной пошлины. Должностные лица прокуратуры не усмотрели оснований для принятия мер прокурорского реагирования.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Потякова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" и пунктом 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, определениями судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 7 марта и 16 мая 2018 года были возвращены без рассмотрения по существу кассационные жалобы А.В. Потякова на судебные акты по гражданскому делу об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку заявитель не уплатил государственную пошлину, от подачи которой он в силу закона не освобожден. А.В. Потяков не согласился с данными судебными актами, полагая, что он как инвалид III группы вследствие полученной военной травмы освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. В связи с этим он обратился в прокуратуру с просьбой защитить в судебном порядке нарушенное, по его мнению, право на освобождение от уплаты государственной пошлины. Должностные лица прокуратуры не усмотрели оснований для принятия мер прокурорского реагирования.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2016 по делу N 304-КГ16-10637, А70-15585/2015
Об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины, уменьшении размера госпошлины и предоставлении рассрочки по уплате госпошлины.Учитывая изложенное, Пономарева И.А. не относится к категории лиц, которые освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с налоговым законодательством при обращении в арбитражные суды, поскольку из представленных ею копии справки об установлении инвалидности и копии пенсионного удостоверения следует, что заявителю с 03.10.2012 бессрочно установлена третья группа инвалидности, тогда как в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины истцы - инвалиды 1 и 2 группы.
Об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины, уменьшении размера госпошлины и предоставлении рассрочки по уплате госпошлины.Учитывая изложенное, Пономарева И.А. не относится к категории лиц, которые освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с налоговым законодательством при обращении в арбитражные суды, поскольку из представленных ею копии справки об установлении инвалидности и копии пенсионного удостоверения следует, что заявителю с 03.10.2012 бессрочно установлена третья группа инвалидности, тогда как в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины истцы - инвалиды 1 и 2 группы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные аспекты судебной практики судов общей юрисдикции в рамках исполнения положений Конвенции о правах инвалидов
(Шестаков В.П., Свинцов А.А., Чернякина Т.С., Радуто В.И.)
("Администратор суда", 2019, N 4)Ограничением эффективного доступа инвалидов к правосудию (п. 1 ст. 13 Конвенции) можно считать отсутствие в законодательстве прав инвалидов 3-ей группы на освобождение от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ, подтверждающий освобождение заявителя от оплаты государственной пошлины. Инвалидом 3-ей группы по конкретному судебному делу документ, свидетельствующий об оплате госпошлины, к кассационной жалобе не был приложен. Кассационная жалоба была возвращена в адрес заявителя без рассмотрения по существу <12>.
(Шестаков В.П., Свинцов А.А., Чернякина Т.С., Радуто В.И.)
("Администратор суда", 2019, N 4)Ограничением эффективного доступа инвалидов к правосудию (п. 1 ст. 13 Конвенции) можно считать отсутствие в законодательстве прав инвалидов 3-ей группы на освобождение от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ, подтверждающий освобождение заявителя от оплаты государственной пошлины. Инвалидом 3-ей группы по конкретному судебному делу документ, свидетельствующий об оплате госпошлины, к кассационной жалобе не был приложен. Кассационная жалоба была возвращена в адрес заявителя без рассмотрения по существу <12>.
"Судебные расходы в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В п. 2 ст. 333.36 НК РФ льгота по уплате государственной пошлины устанавливается в зависимости от цены иска. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 ст. 333.36 НК РФ освобождаются:
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В п. 2 ст. 333.36 НК РФ льгота по уплате государственной пошлины устанавливается в зависимости от цены иска. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 ст. 333.36 НК РФ освобождаются: