Освобождены от уплаты государственной пошлины ИП инвалид 2 группы
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождены от уплаты государственной пошлины ИП инвалид 2 группы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 333.37 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель, подавая апелляционную жалобу, ходатайствовал об освобождении от уплаты государственной пошлины по причине того, что является инвалидом второй группы бессрочно. Апелляционный суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя отказ тем, что по смыслу закона для инвалидов II группы предусмотрено освобождение от уплаты госпошлины только при обращении в суд первой инстанции, в то время как последующие действия по обжалованию судебных актов подлежат обложению государственной пошлиной. Признавая позицию апелляционного суда ошибочной, суд кассационной инстанции указал, что подп. 2 п. 2 ст. 333.37 НК РФ освобождает инвалидов I и II групп от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при условии соблюдения ими условий п. 3 ст. 333.37 НК РФ и не ограничивает данную льготу для названных лиц только судом первой инстанции. Из материалов дела следует, что согласно представленной справке предприниматель является инвалидом II группы бессрочно, то есть инвалидность предпринимателя существовала и на дату подачи апелляционной жалобы. Суд пришел к выводу, что у суда апелляционной инстанции не имелось предусмотренных действующим законодательством оснований для вывода об отсутствии у предпринимателя права на предусмотренное подп. 2 п. 2, п. 3 ст. 333.37 НК РФ освобождение от уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы в силу закона.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель, подавая апелляционную жалобу, ходатайствовал об освобождении от уплаты государственной пошлины по причине того, что является инвалидом второй группы бессрочно. Апелляционный суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя отказ тем, что по смыслу закона для инвалидов II группы предусмотрено освобождение от уплаты госпошлины только при обращении в суд первой инстанции, в то время как последующие действия по обжалованию судебных актов подлежат обложению государственной пошлиной. Признавая позицию апелляционного суда ошибочной, суд кассационной инстанции указал, что подп. 2 п. 2 ст. 333.37 НК РФ освобождает инвалидов I и II групп от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при условии соблюдения ими условий п. 3 ст. 333.37 НК РФ и не ограничивает данную льготу для названных лиц только судом первой инстанции. Из материалов дела следует, что согласно представленной справке предприниматель является инвалидом II группы бессрочно, то есть инвалидность предпринимателя существовала и на дату подачи апелляционной жалобы. Суд пришел к выводу, что у суда апелляционной инстанции не имелось предусмотренных действующим законодательством оснований для вывода об отсутствии у предпринимателя права на предусмотренное подп. 2 п. 2, п. 3 ст. 333.37 НК РФ освобождение от уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы в силу закона.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Освобождение от уплаты госпошлины инвалидов I и II группы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Инвалиды I или II группы освобождаются от уплаты госпошлины при подаче иска (заявления о выдаче судебного приказа), независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя
(КонсультантПлюс, 2025)Инвалиды I или II группы освобождаются от уплаты госпошлины при подаче иска (заявления о выдаче судебного приказа), независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Решением арбитражного суда удовлетворено требование налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя сумм налоговых санкций за совершение налогового правонарушения. Освобождается ли предприниматель от уплаты государственной пошлины при обращении с апелляционной или кассационной жалобой, если он является инвалидом II группы?
(Консультация эксперта, 2012)Ответ: С учетом судебной практики индивидуальный предприниматель, являющийся инвалидом II группы, не освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной и кассационной жалобы, если он выступает ответчиком по делу.
(Консультация эксперта, 2012)Ответ: С учетом судебной практики индивидуальный предприниматель, являющийся инвалидом II группы, не освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной и кассационной жалобы, если он выступает ответчиком по делу.
Вопрос: Имеют ли право на льготу по уплате государственной пошлины индивидуальные предприниматели - инвалиды II группы при обращении в арбитражный суд с имущественными требованиями?
(Консультация эксперта, 2004)Таким образом, индивидуальные предприниматели - инвалиды I и II групп с 1 января 2005 г. освобождаются от уплаты государственной пошлины по имущественным искам, если их цена не превышает 1 000 000 руб.
(Консультация эксперта, 2004)Таким образом, индивидуальные предприниматели - инвалиды I и II групп с 1 января 2005 г. освобождаются от уплаты государственной пошлины по имущественным искам, если их цена не превышает 1 000 000 руб.
Статья: Непредвиденные обстоятельства
(Шестакова Е.)
("Арсенал предпринимателя", 2010, N 9)При рассмотрении вопросов о размере и порядке оплаты государственной пошлины индивидуальным предпринимателям следует иметь в виду, что Налоговый кодекс РФ предоставляет не только льготы по уплате государственной пошлины, но и отсрочку или рассрочку ее уплаты.
(Шестакова Е.)
("Арсенал предпринимателя", 2010, N 9)При рассмотрении вопросов о размере и порядке оплаты государственной пошлины индивидуальным предпринимателям следует иметь в виду, что Налоговый кодекс РФ предоставляет не только льготы по уплате государственной пошлины, но и отсрочку или рассрочку ее уплаты.
Вопрос: О переходных положениях компенсирующего характера, предусмотренных нормами Федеральных законов от 24.07.2009 N 212-ФЗ и от 24.07.2009 N 213-ФЗ для плательщиков страховых взносов; о льготах, предусмотренных НК РФ, для индивидуальных предпринимателей, находящихся на общем режиме налогообложения, имеющих инвалидность; о порядке налогообложения финансовых средств в виде грантов (субсидий), предоставленных субъектам малого и среднего предпринимательства из бюджета субъекта РФ в рамках оказания государственной поддержки, до и после 1 января 2011 г.
(Письмо Минэкономразвития РФ от 17.06.2011 N ОГ-Д05-93)Также инвалиды I и II групп освобождаются на 50 процентов от уплаты государственной пошлины за совершение нотариальных действий по всем видам нотариальных действий.
(Письмо Минэкономразвития РФ от 17.06.2011 N ОГ-Д05-93)Также инвалиды I и II групп освобождаются на 50 процентов от уплаты государственной пошлины за совершение нотариальных действий по всем видам нотариальных действий.
Вопрос: Подлежит ли освобождению по делу, рассматриваемому в арбитражном суде (требование имущественного характера, цена иска менее 1 000 000 руб.), инвалид I группы, являющийся истцом, в отношении обязанности уплачивать государственную пошлину при обращении в суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции?
(Консультация эксперта, 2009)Правомерность подобных выводов подтверждается позицией ФАС Центрального округа, изложенной в Постановлении от 26.05.2008 N Ф10-1815/08. Суд рассмотрел ситуацию, в которой индивидуальный предприниматель - истец по делу являлся инвалидом II группы. Суд указал, что на основании пп. 2 п. 2 ст. 333.37 НК РФ он освобождается от уплаты государственной пошлины не только при подаче искового заявления, но и при обращении с апелляционной жалобой, поскольку его статус истца по делу от этого не изменился. С учетом изложенного суд признал неправомерным вывод суда нижестоящей инстанции в той части, что льготы по освобождению от уплаты государственной пошлины, установленные указанной нормой, не предусмотрены истцам - инвалидам I и II группы при обращении в суд с апелляционной жалобой.
(Консультация эксперта, 2009)Правомерность подобных выводов подтверждается позицией ФАС Центрального округа, изложенной в Постановлении от 26.05.2008 N Ф10-1815/08. Суд рассмотрел ситуацию, в которой индивидуальный предприниматель - истец по делу являлся инвалидом II группы. Суд указал, что на основании пп. 2 п. 2 ст. 333.37 НК РФ он освобождается от уплаты государственной пошлины не только при подаче искового заявления, но и при обращении с апелляционной жалобой, поскольку его статус истца по делу от этого не изменился. С учетом изложенного суд признал неправомерным вывод суда нижестоящей инстанции в той части, что льготы по освобождению от уплаты государственной пошлины, установленные указанной нормой, не предусмотрены истцам - инвалидам I и II группы при обращении в суд с апелляционной жалобой.
"Постатейный комментарий к части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
(под ред. И.А. Феоктистова)
("ГроссМедиа", 2006)Что касается льгот для общественных организаций инвалидов и инвалидов I и II группы, то они освобождены от государственной пошлины, если цена иска не превышает 1 млн. рублей. В противном случае государственная пошлина уплачивается со скидкой согласно статьям 333.21 и 333.37 Кодекса. То есть при подаче в арбитражные суды исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, эти плательщики освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 млн. рублей. В случае, если цена иска превышает 1 млн. рублей, то госпошлина уплачивается в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 млн. рублей.
(под ред. И.А. Феоктистова)
("ГроссМедиа", 2006)Что касается льгот для общественных организаций инвалидов и инвалидов I и II группы, то они освобождены от государственной пошлины, если цена иска не превышает 1 млн. рублей. В противном случае государственная пошлина уплачивается со скидкой согласно статьям 333.21 и 333.37 Кодекса. То есть при подаче в арбитражные суды исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, эти плательщики освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 млн. рублей. В случае, если цена иска превышает 1 млн. рублей, то госпошлина уплачивается в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 млн. рублей.