Отбор проб асфальтобетона
Подборка наиболее важных документов по запросу Отбор проб асфальтобетона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 86 "Заключение эксперта" АПК РФ"Ссылка на то, что экспертом Старовойтовым В.М. не отбирались пробы и не проводились лабораторные испытания, при этом сведения о специалистах, выполнявших отбор проб асфальтобетона, а также о специалистах, подготовивших протоколы испытаний, в заключении отсутствуют, и они не привлечены к производству экспертизы, отклоняется, поскольку положения действующего законодательства не обязывают производить отбор проб именно экспертом. В данном случае отбор проб осуществляли специалисты аккредитованной лаборатории судебной экспертизы, а эксперт провел анализ представленных документов, что не запрещено действующим законодательством. Специалисты лаборатории в контексте положений статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не выступают в качестве экспертов, и им не требуется разъяснение последствий, установленных уголовным законодательством."
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2024 N 18АП-6372/2024 по делу N А76-13139/2023
Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Возражения ответчика со ссылками на результаты лабораторных исследований, проведенных ОГКУ "Южно-Уральский центр дорожных испытаний и исследований" (ОГКУ "ЮУЦДИИ"), судом не приняты, поскольку не подтверждают факт сдачи работ заказчику. Как пояснил истец, в рамках контракта ОГКУ "ЮУЦДИИ" производило лабораторные испытания строительных материалов, отбор проб асфальтобетона. Кроме того, работы 26.10.2021 не могли быть завершены, поскольку имелись существенные замечания к работам, которые требовали устранения недостатков, что подтверждается письмами и претензиями от 22.10.2021 N 18/715, от 27.10.2021 N 18/723, от 28.10.2023 N 18/726, от 30.10.2021 N 158/734, от 03.12.2021 N 18/803 на некачественное выполнение работ.
Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Возражения ответчика со ссылками на результаты лабораторных исследований, проведенных ОГКУ "Южно-Уральский центр дорожных испытаний и исследований" (ОГКУ "ЮУЦДИИ"), судом не приняты, поскольку не подтверждают факт сдачи работ заказчику. Как пояснил истец, в рамках контракта ОГКУ "ЮУЦДИИ" производило лабораторные испытания строительных материалов, отбор проб асфальтобетона. Кроме того, работы 26.10.2021 не могли быть завершены, поскольку имелись существенные замечания к работам, которые требовали устранения недостатков, что подтверждается письмами и претензиями от 22.10.2021 N 18/715, от 27.10.2021 N 18/723, от 28.10.2023 N 18/726, от 30.10.2021 N 158/734, от 03.12.2021 N 18/803 на некачественное выполнение работ.