Отцепочный ремонт
Подборка наиболее важных документов по запросу Отцепочный ремонт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1064 ГК РФ "Общие основания ответственности за причинение вреда"2.1.2. Расходы на текущий отцепочный ремонт вагонов возмещаются использующими их лицами только при наличии причинно-следственной связи между возникновением таких расходов и действиями этих лиц (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Гарантия качества работ
(КонсультантПлюс, 2024)...в период действия гарантийных обязательств подрядчика... вышеуказанные грузовые вагоны были отцеплены в текущий отцепочный ремонт в связи с обнаружением эксплуатационных неисправностей.
(КонсультантПлюс, 2024)...в период действия гарантийных обязательств подрядчика... вышеуказанные грузовые вагоны были отцеплены в текущий отцепочный ремонт в связи с обнаружением эксплуатационных неисправностей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Президиум ВАС РФ <1> поддержал позиции нижестоящих судов, которые отказали в иске арендатору, посчитав, что подрядчик несет ответственность за некачественный ремонт лишь перед заказчиком: "Сам по себе факт несения расходов на отцепочный ремонт обществом "АТА" (арендатор. - А.Б.), которое не связано договорными отношениями с обществом "Трансвагонмаш" (подрядчик. - А.Б.), не может влиять на квалификацию последствий ненадлежащего качества планового ремонта, выполненного обществом "Трансвагонмаш" по договору с компанией "Вагонпарк" (заказчик. - А.Б.). В силу п. 1 ст. 723 Кодекса право предъявления требования, вытекающего из ненадлежащего качества выполненных работ по договору подряда, лежит на заказчике, т.е. в данном деле - на компании "Вагонпарк".
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Президиум ВАС РФ <1> поддержал позиции нижестоящих судов, которые отказали в иске арендатору, посчитав, что подрядчик несет ответственность за некачественный ремонт лишь перед заказчиком: "Сам по себе факт несения расходов на отцепочный ремонт обществом "АТА" (арендатор. - А.Б.), которое не связано договорными отношениями с обществом "Трансвагонмаш" (подрядчик. - А.Б.), не может влиять на квалификацию последствий ненадлежащего качества планового ремонта, выполненного обществом "Трансвагонмаш" по договору с компанией "Вагонпарк" (заказчик. - А.Б.). В силу п. 1 ст. 723 Кодекса право предъявления требования, вытекающего из ненадлежащего качества выполненных работ по договору подряда, лежит на заказчике, т.е. в данном деле - на компании "Вагонпарк".
Нормативные акты
Распоряжение ОАО "РЖД" от 31.12.2019 N 3116/р
(ред. от 09.03.2023)
"Об утверждении Единого типового технологического процесса коммерческого осмотра вагонов и поездов на железнодорожных станциях"3.10. Подраздел "Порядок передачи и приема вагонов с путей пункта текущего отцепочного ремонта (ТОР)"
(ред. от 09.03.2023)
"Об утверждении Единого типового технологического процесса коммерческого осмотра вагонов и поездов на железнодорожных станциях"3.10. Подраздел "Порядок передачи и приема вагонов с путей пункта текущего отцепочного ремонта (ТОР)"