Отчет о движении денежных средств 2018
Подборка наиболее важных документов по запросу Отчет о движении денежных средств 2018 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов, сборов и страхования: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности за несоблюдение порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение сроков их представления и пр.
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченный орган (Налоговый орган, Таможенный орган) привлек Организацию (ИП) к ответственности по одной из ч. 6 - 6.5 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям или нарушение сроков их представления и пр. Например, за нарушение срока представления отчета о движении денежных средств по счетам (вкладам) в банках за пределами РФ.
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченный орган (Налоговый орган, Таможенный орган) привлек Организацию (ИП) к ответственности по одной из ч. 6 - 6.5 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям или нарушение сроков их представления и пр. Например, за нарушение срока представления отчета о движении денежных средств по счетам (вкладам) в банках за пределами РФ.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2021 N 77-3738/2021
Приговор: По ч. 1 ст. 330 УК РФ (самоуправство).
Определение: Акты оставлены без изменения.Вина осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе частично признательными показаниями самого осужденного, согласно которым он без разрешения ФИО6 снял с его банковской карты наличные деньги в сумме 40 000 рублей, полагая эту сумму своей заработной платой, которую работодатель обязан был ему выплатить за период работы с 28 августа 2018 года по 4 октября 2018 года, показаниями потерпевшего ФИО6, который утверждает о хищении с его банковского счета указанных денежных средств водителем-экспедитором Мухой А.С., свидетелей ФИО9, ФИО11 и других, протоколами осмотров, отчетом о движении денежных средств по счету указанной банковской карты и иными доказательствами. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется, поскольку положенные в основу приговора указанные доказательства не содержат существенных противоречий относительно совершенного Мухой А.С. преступления, согласуются между собой и с другими объективными доказательствами, имеющимися по делу. Каких-либо сведений, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре осужденного, по делу не имеется.
Приговор: По ч. 1 ст. 330 УК РФ (самоуправство).
Определение: Акты оставлены без изменения.Вина осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе частично признательными показаниями самого осужденного, согласно которым он без разрешения ФИО6 снял с его банковской карты наличные деньги в сумме 40 000 рублей, полагая эту сумму своей заработной платой, которую работодатель обязан был ему выплатить за период работы с 28 августа 2018 года по 4 октября 2018 года, показаниями потерпевшего ФИО6, который утверждает о хищении с его банковского счета указанных денежных средств водителем-экспедитором Мухой А.С., свидетелей ФИО9, ФИО11 и других, протоколами осмотров, отчетом о движении денежных средств по счету указанной банковской карты и иными доказательствами. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется, поскольку положенные в основу приговора указанные доказательства не содержат существенных противоречий относительно совершенного Мухой А.С. преступления, согласуются между собой и с другими объективными доказательствами, имеющимися по делу. Каких-либо сведений, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре осужденного, по делу не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как лизингополучателю отражать уплаченные лизинговые платежи в отчете о движении денежных средств
(КонсультантПлюс, 2024)Как отражать уплаченные лизинговые платежи в отчете о движении денежных средств, в ФСБУ 25/2018 не установлено. Ориентируйтесь на общие нормы других ФСБУ, а также МСФО (пп. "а" п. 7.1 ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации", Приложение к Письму Минфина России от 23.12.2022 N 07-04-09/126779).
(КонсультантПлюс, 2024)Как отражать уплаченные лизинговые платежи в отчете о движении денежных средств, в ФСБУ 25/2018 не установлено. Ориентируйтесь на общие нормы других ФСБУ, а также МСФО (пп. "а" п. 7.1 ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации", Приложение к Письму Минфина России от 23.12.2022 N 07-04-09/126779).
Готовое решение: Как арендатору учесть полученные в аренду основные средства при применении ФСБУ 25/2018
(КонсультантПлюс, 2024)ФСБУ 25/2018 не устанавливает, как отражать арендные платежи в отчете о движении денежных средств. В таком случае нужно ориентироваться на общие нормы других ФСБУ, а также МСФО (пп. "а" п. 7.1 ПБУ 1/2008, Приложение к Письму Минфина России от 23.12.2022 N 07-04-09/126779).
(КонсультантПлюс, 2024)ФСБУ 25/2018 не устанавливает, как отражать арендные платежи в отчете о движении денежных средств. В таком случае нужно ориентироваться на общие нормы других ФСБУ, а также МСФО (пп. "а" п. 7.1 ПБУ 1/2008, Приложение к Письму Минфина России от 23.12.2022 N 07-04-09/126779).
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы бюджетной отчетности казенных учреждений и органов власти, формы бухгалтерской отчетности бюджетных и автономных учреждений, формы первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета учреждений"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- отчет о движении денежных средств с отчетности за 2018 год до отчетности за полугодие 2019 года
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- отчет о движении денежных средств с отчетности за 2018 год до отчетности за полугодие 2019 года