Отчет о рекультивации земель

Подборка наиболее важных документов по запросу Отчет о рекультивации земель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 307 "Понятие обязательства" ГК РФ"Суды, отказывая в удовлетворении данного требования, правомерно исходили из того, что Министерство не привело ссылок на нормы законодательства или положения договора, обязывающие арендатора по направлению актов ГУ "Железнодорожное лесничество" для их утверждения и подписания (подпункт "е" пункта 3.2). Принять лесной участок по акту обязано Министерство в день окончания срока действия договора. В связи с этим указанные действия квалифицированы как неисполнение арендодателем обязанности по принятию лесного участка (уклонение от принятия), что является просрочкой кредитора (пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Более того, ни договором, ни проектом освоения лесов предоставление проекта и акта рекультивации не предусмотрено; в проекте освоения лесов содержится указание на то, что выполнение мероприятий по рекультивации нарушенных земель отражается в отчете об использовании лесов. ГУ "Железнодорожное лесничество", отказывая в принятии участка, не указало, в чем конкретно заключается несоответствие их надлежащему состоянию, не указаны площади и местоположение арендуемых участков, не соответствующих требованиям для сдачи-приемки и требующие проведения рекультивации; замечаний к состоянию как осмотренных, так и других лесных участков по результатам проведенного 07.11.2022 осмотра не выдавалось."
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.07.2023 по делу N А33-15028/2021
Требование: О признании недействительным представления прокуратуры об устранении нарушений требований природоохранного законодательства.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Ссылки заявителя на то, что в акте проверки от 11.05.2021 и представлении имеются ссылки на отчет ООО "НИП "Геомарк" от 31.05.2021, а значит проверка не могла быть завершена 06.05.2021, апелляционный суд отклоняет в силу следующего. В соответствии с установленными судом первой инстанции при рассмотрении вопроса о фальсификации акта проверки от 11.05.2021 обстоятельствами заключение министерства было передано ответчику на электронном носителе до 30.04.2021. Затем составлялся и оформлялся "Отчет о выполненных маркшейдерских работах на Объекте рекультивации земель с захоронением твердых отходов 4 и 5 класса опасности в отработанном карьере 2-го кирпичного завода за кладбищем "Шинник" зарегистрированного в ГРОО за N 24-00058-3-00592250914". Заключение, которое ООО НИП "Геомарк" передало министерству до 30.04.2021 идентично заключению от 31.05.2021. Внесение корректировок в заключение, которое не изменяет итоговый вывод в заключении, не свидетельствует о том, что ООО НИП "Геомарк" было составлено новое заключение и ответчик не мог руководствоваться представленным ему ранее заключением (отчетом).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Рекультивация земель после хозяйственного использования. Анализ споров
(Тихонова Н.)
("Жилищное право", 2020, N 5)
В данном случае ООО "К" как арендатор лесного участка по договору аренды, в силу пункта 11 договора, а также в соответствии с проектом освоения лесов приняло на себя обязательство выполнить работы по рекультивации земель, нарушенных при разработке полезных ископаемых песка на месторождении "Черный". Между тем в соответствии с пунктом 7.2.6 проекта освоения лесов работы по рекультивации земель являются завершающим этапом разработки месторождения. Из пунктов 2.1.3, 3.3.3 технического отчета также следует, что работы по рекультивации земель проводятся лишь после отработки карьера.
Статья: Развитие учетной практики применения оценочных значений в фокусе раскрытия отчетной информации о ESG-факторах и рисках
(Сафонова И.В., Карташов В.С.)
("Аудитор", 2023, N 6)
Оценочные обязательства, возникающие из обязательств, относящихся к окружающей среде и климату, отдельно выделяются аудиторами. Это объясняется тем обстоятельством, что, с одной стороны, существует ряд случаев, когда "показатели не могут быть измерены напрямую, но могут быть экспертно оценены, что приводит к возникновению неопределенности в измерении" [3], с другой - сумма данных обязательств может быть значительной для целей аудита. Например, в аудиторском заключении ПАО "АК "Алроса" по консолидированной финансовой отчетности за 2021 г. в качестве одного из ключевых вопросов аудита выделен расчет резерва по обязательству на рекультивацию земель. Аудиторы обосновали его важность тем, что деятельность ПАО "АК "Алроса" непосредственно связана с добычей полезных ископаемых. Следствием этого является наличие лицензионных соглашений на разработку месторождений и требований законодательства о рекультивации земель, что обязывает взять на себя обязательства по проведению рекультивации нарушенных земель и хвостохранилищ в зоне производственной деятельности компании. Расчет величины оценочного обязательства по каждому месторождению и хвостохранилищу производится на основе оценки будущих затрат и предполагает использование значительных суждений и допущений, включаемых в расчет оценочного обязательства (срок проведения работ по восстановлению земель, стоимость планируемых мероприятий по восстановлению, прогноз инфляции, ставки дисконтирования).

Нормативные акты

Приказ Росстата от 29.12.2012 N 676
"Об утверждении статистического инструментария для организации Федеральной службой по надзору в сфере природопользования федерального статистического наблюдения за рекультивацией земель, снятием и использованием плодородного слоя почвы"
1. Утвердить представленную Федеральной службой по надзору в сфере природопользования прилагаемую годовую форму федерального статистического наблюдения N 2-ТП (рекультивация) "Сведения о рекультивации земель, снятии и использовании плодородного слоя почвы" с указаниями по ее заполнению для сбора и обработки данных в системе Росприроднадзора и ввести ее в действие с отчета за 2012 год.