Отчетность по НДПИ
Подборка наиболее важных документов по запросу Отчетность по НДПИ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 339 "Порядок определения количества добытого полезного ископаемого" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю НДПИ, сделав вывод о необоснованном исключении предпринимателем из реализации объема добытого песчаного грунта. Суд установил, что в соответствии с представляемой предпринимателем ежегодной статистической отчетностью по форме N 5-гр он добывал общераспространенное полезное ископаемое - песок в объеме, значительно превышающем указанный в налоговой декларации по НДПИ. Сам предприниматель разделял добытое и реализованное полезное ископаемое по наименованию на песок и песчаный грунт на основании результатов анализа любой партии, в налоговую базу по НДПИ включался только песок. Суд отметил, что из проекта разработки и рекультивации участка недр местного значения, равно как и из лицензии на пользование недрами, следует, что на месторождении возможна добыча исключительно одного вида полезных ископаемых - песка, из проекта инженерно-геологических характеристик пород следует, что в данном месторождении отсутствуют такие виды пород, как песчаный грунт. Учитывая, что предприниматель самостоятельно уменьшал балансовые запасы песка как на добытый песок, так и на добытый песчаный грунт, тем самым относя песчаный грунт к полезному ископаемому, суд поддержал вывод налогового органа о том, что при определении налоговой базы по НДПИ предприниматель неправомерно исключил количество добытого и реализованного полезного ископаемого, поименованного в документах на реализацию как песчаный грунт.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю НДПИ, сделав вывод о необоснованном исключении предпринимателем из реализации объема добытого песчаного грунта. Суд установил, что в соответствии с представляемой предпринимателем ежегодной статистической отчетностью по форме N 5-гр он добывал общераспространенное полезное ископаемое - песок в объеме, значительно превышающем указанный в налоговой декларации по НДПИ. Сам предприниматель разделял добытое и реализованное полезное ископаемое по наименованию на песок и песчаный грунт на основании результатов анализа любой партии, в налоговую базу по НДПИ включался только песок. Суд отметил, что из проекта разработки и рекультивации участка недр местного значения, равно как и из лицензии на пользование недрами, следует, что на месторождении возможна добыча исключительно одного вида полезных ископаемых - песка, из проекта инженерно-геологических характеристик пород следует, что в данном месторождении отсутствуют такие виды пород, как песчаный грунт. Учитывая, что предприниматель самостоятельно уменьшал балансовые запасы песка как на добытый песок, так и на добытый песчаный грунт, тем самым относя песчаный грунт к полезному ископаемому, суд поддержал вывод налогового органа о том, что при определении налоговой базы по НДПИ предприниматель неправомерно исключил количество добытого и реализованного полезного ископаемого, поименованного в документах на реализацию как песчаный грунт.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 339 "Порядок определения количества добытого полезного ископаемого" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу НДПИ, так как пришел к выводу, что конечной товарной продукцией горного производства является не строительный камень, а щебень, полученный путем обработки строительного камня. Общество полагало, что в понимании ст. 339 НК РФ именно добыча строительного камня, соответствующего стандарту общества, является объектом обложения НДПИ. Общество ссылалось на ГОСТ 31436-2011 "Породы горные скальные для производства щебня для строительных работ" и стандарты организации, федеральную государственную статистическую отчетность по форме 5-гр, на заключение технической экспертизы, а также на ответ Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, подтверждающие, что щебень является продуктом переработки строительного камня. Признавая доначисление НДПИ обоснованным, суд установил, что рабочим проектом производства горных работ на месторождении предусмотрено получение щебня. Суд указал, что общество производило работы исключительно по дроблению строительного камня с целью получения щебня как товарного продукта. Физическое воздействие на строительный камень в виде фракционного измельчения не меняет основных характеристик и свойств продукта и не свидетельствует о переработке добытого строительного камня путем обогащения либо технологического передела, в результате которых была бы получена качественно новая продукция.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу НДПИ, так как пришел к выводу, что конечной товарной продукцией горного производства является не строительный камень, а щебень, полученный путем обработки строительного камня. Общество полагало, что в понимании ст. 339 НК РФ именно добыча строительного камня, соответствующего стандарту общества, является объектом обложения НДПИ. Общество ссылалось на ГОСТ 31436-2011 "Породы горные скальные для производства щебня для строительных работ" и стандарты организации, федеральную государственную статистическую отчетность по форме 5-гр, на заключение технической экспертизы, а также на ответ Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, подтверждающие, что щебень является продуктом переработки строительного камня. Признавая доначисление НДПИ обоснованным, суд установил, что рабочим проектом производства горных работ на месторождении предусмотрено получение щебня. Суд указал, что общество производило работы исключительно по дроблению строительного камня с целью получения щебня как товарного продукта. Физическое воздействие на строительный камень в виде фракционного измельчения не меняет основных характеристик и свойств продукта и не свидетельствует о переработке добытого строительного камня путем обогащения либо технологического передела, в результате которых была бы получена качественно новая продукция.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)Вопрос: Какие налоги следует исчислять обществу (НДПИ и/или водный налог) и какую отчетность следует представлять в ИФНС?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)Вопрос: Какие налоги следует исчислять обществу (НДПИ и/или водный налог) и какую отчетность следует представлять в ИФНС?
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ФОРМЫ НАЛОГОВОГО УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ ПО НАЛОГУ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ФОРМЫ НАЛОГОВОГО УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ ПО НАЛОГУ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Приказ ФНС России от 18.01.2005 N САЭ-3-13/5@
(ред. от 20.04.2022)
"О внесении изменений в формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (версия 3.00)"Содержит наименование формы отчетности - НАЛОГОВАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПО НАЛОГУ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ.
(ред. от 20.04.2022)
"О внесении изменений в формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (версия 3.00)"Содержит наименование формы отчетности - НАЛОГОВАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПО НАЛОГУ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ.