Отчуждение имущества малолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Отчуждение имущества малолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2024 по делу N 88-3330/2024 (УИД 23RS0054-01-2022-002901-83)
Процессуальные вопросы: Принято определение о принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод кассационной жалобы о необоснованности наложения ареста на объекты недвижимого имущества при значительной сложности, установленной законом процедуры реализации законным представителем имущества несовершеннолетнего, безоснователен, поскольку данное обстоятельство не влияет на правильность выводов судов относительно применения мер по обеспечению иска и не исключают вероятности отчуждения имущества, в том числе малолетней Ц.Н.Н. Обеспечительные меры установлены судом в целях исключения возможных препятствий со стороны ответчика Ц.И., представляющей, в том числе интересы малолетней дочери Ц.Н.Н., исполнению решения суда и выступают правовой гарантией реальности его исполнения. Обстоятельства дела позволяли суду допустить возможность реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, затруднения его исполнения в будущем и как следствие вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер. При этом суд принимает обеспечительные меры при установлении хотя бы одного из оснований для их принятия (часть 1 статьи 139 ГПК РФ).
Процессуальные вопросы: Принято определение о принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод кассационной жалобы о необоснованности наложения ареста на объекты недвижимого имущества при значительной сложности, установленной законом процедуры реализации законным представителем имущества несовершеннолетнего, безоснователен, поскольку данное обстоятельство не влияет на правильность выводов судов относительно применения мер по обеспечению иска и не исключают вероятности отчуждения имущества, в том числе малолетней Ц.Н.Н. Обеспечительные меры установлены судом в целях исключения возможных препятствий со стороны ответчика Ц.И., представляющей, в том числе интересы малолетней дочери Ц.Н.Н., исполнению решения суда и выступают правовой гарантией реальности его исполнения. Обстоятельства дела позволяли суду допустить возможность реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, затруднения его исполнения в будущем и как следствие вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер. При этом суд принимает обеспечительные меры при установлении хотя бы одного из оснований для их принятия (часть 1 статьи 139 ГПК РФ).
Апелляционное определение Московского городского суда от 11.04.2024 по делу N 33а-3423/2024 (УИД 77RS0028-02-2023-002362-45)
Категория: Споры в социальной сфере.
Требования заявителя: О признании распоряжения незаконным, выдаче предварительного разрешения на заключение договора купли-продажи.
Обстоятельства: В данном случае действия заявителя направлены на сделку, по результатам которой будут улучшаться имущественные права ребенка и семьи.
Решение: Удовлетворено в части.Распоряжением комиссии от 13 декабря 2022 года N 513 в выдаче предварительного разрешения на заключение договора купли-продажи 1/4 доли квартиры отказано по причине того, что административным истцом не представлено объективных причин необходимости отчуждения имущества в исключительных целях, в результате совершения указанной сделки малолетняя утрачивает недвижимое имущество, взамен отчуждаемой доли другое недвижимое имущество не приобретается, зачисление денежных средств на счет ребенка без приобретения взамен иного жилого помещения не является надлежащей гарантией соблюдения ее прав или выгодоприобретением, и не может являться улучшением жилищных условий ребенка. То есть данная сделка противоречит действующему законодательству, влечет уменьшение имущества ребенка, ущемляет законные права и интересы малолетней К.С.
Категория: Споры в социальной сфере.
Требования заявителя: О признании распоряжения незаконным, выдаче предварительного разрешения на заключение договора купли-продажи.
Обстоятельства: В данном случае действия заявителя направлены на сделку, по результатам которой будут улучшаться имущественные права ребенка и семьи.
Решение: Удовлетворено в части.Распоряжением комиссии от 13 декабря 2022 года N 513 в выдаче предварительного разрешения на заключение договора купли-продажи 1/4 доли квартиры отказано по причине того, что административным истцом не представлено объективных причин необходимости отчуждения имущества в исключительных целях, в результате совершения указанной сделки малолетняя утрачивает недвижимое имущество, взамен отчуждаемой доли другое недвижимое имущество не приобретается, зачисление денежных средств на счет ребенка без приобретения взамен иного жилого помещения не является надлежащей гарантией соблюдения ее прав или выгодоприобретением, и не может являться улучшением жилищных условий ребенка. То есть данная сделка противоречит действующему законодательству, влечет уменьшение имущества ребенка, ущемляет законные права и интересы малолетней К.С.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданско-правовая ответственность за умышленные действия, направленные на создание невозможности получения кредиторами должника исполнения за счет имущества контролирующих его лиц. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 23.12.2019 N 305-ЭС19-13326
(Лотфуллин Р.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 6)Следовательно, при отчуждении контролирующим лицом имущества своему малолетнему ребенку с целью освобождения данного имущества от обращения взыскания со стороны кредиторов целесообразно оспаривать сделку, по которой произошло отчуждение, а не требовать взыскания убытков с родителей.
(Лотфуллин Р.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 6)Следовательно, при отчуждении контролирующим лицом имущества своему малолетнему ребенку с целью освобождения данного имущества от обращения взыскания со стороны кредиторов целесообразно оспаривать сделку, по которой произошло отчуждение, а не требовать взыскания убытков с родителей.
Статья: Особенности совершения сделок с недвижимостью опекунами несовершеннолетнего
(Верхова Д.В.)
("Legal Bulletin", 2024, N 2)1) малолетний гражданин, который обладает имуществом, у которого больше никаких собственников нет, вправе совершать сделки по его отчуждению;
(Верхова Д.В.)
("Legal Bulletin", 2024, N 2)1) малолетний гражданин, который обладает имуществом, у которого больше никаких собственников нет, вправе совершать сделки по его отчуждению;
Нормативные акты
Приказ МИД России N 20795, Минюста России N 209 от 29.09.2022
(ред. от 24.04.2024)
"Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий консульскими должностными лицами"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.09.2022 N 70307)39. Сделки от имени несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, а также от имени граждан, признанных в судебном порядке недееспособными, могут совершать только их родители, усыновители или опекуны (законные представители), за исключением случаев объявления несовершеннолетнего, достигшего шестнадцати лет, полностью дееспособным по решению органа опеки и попечительства или по решению суда (эмансипация).
(ред. от 24.04.2024)
"Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий консульскими должностными лицами"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.09.2022 N 70307)39. Сделки от имени несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, а также от имени граждан, признанных в судебном порядке недееспособными, могут совершать только их родители, усыновители или опекуны (законные представители), за исключением случаев объявления несовершеннолетнего, достигшего шестнадцати лет, полностью дееспособным по решению органа опеки и попечительства или по решению суда (эмансипация).
<Письмо> Минпросвещения России от 04.04.2023 N 07-1780
"О методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями по вопросам выдачи органами опеки и попечительства предварительных разрешений на осуществление имущественных прав ребенка")В силу п. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные п. 2 и п. 3 ст. 37 ГК РФ.
"О методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями по вопросам выдачи органами опеки и попечительства предварительных разрешений на осуществление имущественных прав ребенка")В силу п. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные п. 2 и п. 3 ст. 37 ГК РФ.