Отказ банка от выплаты гарантии
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ банка от выплаты гарантии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Выплата по банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2025)Более того, суд также обоснованно отметил в своем решении, что положения упомянутого пункта банковской гарантии не должны ставить заказчика в зависимость от действий и усмотрения третьих лиц (в настоящем случае - банка-гаранта), поскольку заказчик как лицо с наибольшим объемом публично-правовых обязанностей должен быть в любой ситуации защищен от риска отказа ему банком в выплатах по банковской гарантии, представленной в качестве обеспечения исполнения государственного контракта.
(КонсультантПлюс, 2025)Более того, суд также обоснованно отметил в своем решении, что положения упомянутого пункта банковской гарантии не должны ставить заказчика в зависимость от действий и усмотрения третьих лиц (в настоящем случае - банка-гаранта), поскольку заказчик как лицо с наибольшим объемом публично-правовых обязанностей должен быть в любой ситуации защищен от риска отказа ему банком в выплатах по банковской гарантии, представленной в качестве обеспечения исполнения государственного контракта.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 370 "Независимость гарантии от иных обязательств" ГК РФ"Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 330, 370, 374, 376 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что факт неисполнения обществом своих обязательств по контракту документально подтвержден; событие, с которым связано возникновение обязанности банка по выплате по гарантии, считается наступившим; требование учреждения о выплате денежных средств, как и приложенные к нему документы предъявлены в пределах срока действия гарантии и соответствовали ее условиям, в связи с чем, не усмотрев со стороны истца злоупотребления правом, пришел к выводу об отсутствии у банка оснований для отказа в выплате по банковской гарантии и наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме, включая требование о взыскании неустойки."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Требование о платеже по банковской гарантии: анализ правоприменительной практики
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 6)<27> Постановление Девятого ААС от 10.07.2020 по делу N А40-336100/2019. См. также Постановление Тринадцатого ААС от 02.09.2020 по делу N А21-1377/2020 (отказ банка в выплате по гарантии в связи с отсутствием печати на расчете также был расценен как носящий слишком формальный характер).
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 6)<27> Постановление Девятого ААС от 10.07.2020 по делу N А40-336100/2019. См. также Постановление Тринадцатого ААС от 02.09.2020 по делу N А21-1377/2020 (отказ банка в выплате по гарантии в связи с отсутствием печати на расчете также был расценен как носящий слишком формальный характер).
Готовое решение: Что нужно знать о банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2025)от отношений между принципалом и гарантом, а также от других обязательств. Бенефициар не является участником этих отношений, поэтому они не могут быть ему противопоставлены в силу п. 3 ст. 308 ГК РФ. В частности, банк не может отказать в выплате по гарантии, если принципал не внес ему очередной платеж по договору о ее выдаче.
(КонсультантПлюс, 2025)от отношений между принципалом и гарантом, а также от других обязательств. Бенефициар не является участником этих отношений, поэтому они не могут быть ему противопоставлены в силу п. 3 ст. 308 ГК РФ. В частности, банк не может отказать в выплате по гарантии, если принципал не внес ему очередной платеж по договору о ее выдаче.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)Основанием для обращения в суд явился отказ банка удовлетворить требование бенефициара о выплате по банковской гарантии, мотивированный пропуском срока представления требования.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)Основанием для обращения в суд явился отказ банка удовлетворить требование бенефициара о выплате по банковской гарантии, мотивированный пропуском срока представления требования.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2025)Кассация запретила по ходатайству российского юрлица (заявителя) исполнять российскому банку требования по аккредитиву, открытому в этом банке. Суд установил, что в обеспечение исполнения обязательств иностранного продавца по контракту между ним и заявителем (покупателем) иностранный банк из недружественной страны выдал банковские гарантии возврата авансовых платежей. Продавец не исполнил обязательства по поставке в т.ч. из-за санкций, однако иностранный банк отказал в выплате денежным сумм по гарантиям. Удовлетворяя ходатайство, суд учел, что продавец уступил свои права по аккредитиву иностранному банку, т.е. последний - получатель денежных средств по нему. При этом он в дополнение к санкциям принял решение о прекращении исходящих транзакций в РФ, т.е. при удовлетворении иска о взыскании с него денежных сумм судебный акт будет невозможно исполнить, что повлечет значительный ущерб на стороне истца (заявителя).
(КонсультантПлюс, 2025)Кассация запретила по ходатайству российского юрлица (заявителя) исполнять российскому банку требования по аккредитиву, открытому в этом банке. Суд установил, что в обеспечение исполнения обязательств иностранного продавца по контракту между ним и заявителем (покупателем) иностранный банк из недружественной страны выдал банковские гарантии возврата авансовых платежей. Продавец не исполнил обязательства по поставке в т.ч. из-за санкций, однако иностранный банк отказал в выплате денежным сумм по гарантиям. Удовлетворяя ходатайство, суд учел, что продавец уступил свои права по аккредитиву иностранному банку, т.е. последний - получатель денежных средств по нему. При этом он в дополнение к санкциям принял решение о прекращении исходящих транзакций в РФ, т.е. при удовлетворении иска о взыскании с него денежных сумм судебный акт будет невозможно исполнить, что повлечет значительный ущерб на стороне истца (заявителя).