Отказ от бронирования
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от бронирования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2023 N 302-ЭС23-11419 по делу N А58-3877/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных по договору денежных средств в отсутствие оказания услуг по бронированию.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт оказания ответчиком услуг по бронированию номеров для сотрудников истца в спорный период.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, протолковав условия договора, установил, что обязанность заказчика по оплате услуг предусмотрена при направлении исполнителю за три календарных дня в письменной форме по электронной почте ontario-ykt@yandex.ru заявки на размещение своих сотрудников и/или третьих лиц. При этом исполнителем взимается плата за фактическое размещение сотрудников заказчика (заселенные места в номере) и за фактический простой номера в случае неприбытия сотрудника при наличии заявки (простой "забронированного" номера). Учитывая, что сторонами в договоре не согласован размер платы за предоставление предпринимателем гарантии постоянного обеспечения свободных мест при отсутствии заявки заказчика, суд пришел к выводу о недоказанности факта оказания ответчиком услуг по бронированию номеров для сотрудников истца в спорный период, поэтому отказал в иске.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных по договору денежных средств в отсутствие оказания услуг по бронированию.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт оказания ответчиком услуг по бронированию номеров для сотрудников истца в спорный период.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, протолковав условия договора, установил, что обязанность заказчика по оплате услуг предусмотрена при направлении исполнителю за три календарных дня в письменной форме по электронной почте ontario-ykt@yandex.ru заявки на размещение своих сотрудников и/или третьих лиц. При этом исполнителем взимается плата за фактическое размещение сотрудников заказчика (заселенные места в номере) и за фактический простой номера в случае неприбытия сотрудника при наличии заявки (простой "забронированного" номера). Учитывая, что сторонами в договоре не согласован размер платы за предоставление предпринимателем гарантии постоянного обеспечения свободных мест при отсутствии заявки заказчика, суд пришел к выводу о недоказанности факта оказания ответчиком услуг по бронированию номеров для сотрудников истца в спорный период, поэтому отказал в иске.