Отказ от договора оказания услуг по 223-фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от договора оказания услуг по 223-фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Риски и ответственность по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2024)...поскольку правовые последствия для истца, выполнившего работы без договора, подлежащего заключению согласно требованиям Закона N 223-ФЗ на торгах, не идентичны последствиям выполнения работ с нарушениями правил Закона N 44-ФЗ, то оспаривание заказчиком, допустившим собственные неправомерные действия при заключении договора... в нарушение норм Закона N 223-ФЗ, не является... основанием для отказа в удовлетворении исковых требований..."
(КонсультантПлюс, 2024)...поскольку правовые последствия для истца, выполнившего работы без договора, подлежащего заключению согласно требованиям Закона N 223-ФЗ на торгах, не идентичны последствиям выполнения работ с нарушениями правил Закона N 44-ФЗ, то оспаривание заказчиком, допустившим собственные неправомерные действия при заключении договора... в нарушение норм Закона N 223-ФЗ, не является... основанием для отказа в удовлетворении исковых требований..."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Заключение договора при закупках по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)...Оспаривание ответчиком по первоначальному иску, допустившим собственные неправомерные действия при заключении договора в нарушение норм Закона N 223-ФЗ, не является при установленных по делу обстоятельствах основанием для отказа в иске исполнителя о взыскании задолженности за оказанные услуги, факт принятия которых подтвержден...
(КонсультантПлюс, 2024)...Оспаривание ответчиком по первоначальному иску, допустившим собственные неправомерные действия при заключении договора в нарушение норм Закона N 223-ФЗ, не является при установленных по делу обстоятельствах основанием для отказа в иске исполнителя о взыскании задолженности за оказанные услуги, факт принятия которых подтвержден...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Специальные меры в сфере экономики
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2022, N 9)В случае принятия Правительством РФ указанных выше решений юридические лица независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности не могут отказываться от заключения в соответствии с федеральными законами N 223-ФЗ, от 29.12.2012 N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" (далее - Федеральный закон N 275-ФЗ) и (или) N 44-ФЗ договоров, государственных контрактов (контрактов) на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг в целях обеспечения проведения ВС РФ, другими войсками, воинскими формированиями и органами контртеррористических и иных операций за пределами территории Российской Федерации.
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2022, N 9)В случае принятия Правительством РФ указанных выше решений юридические лица независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности не могут отказываться от заключения в соответствии с федеральными законами N 223-ФЗ, от 29.12.2012 N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" (далее - Федеральный закон N 275-ФЗ) и (или) N 44-ФЗ договоров, государственных контрактов (контрактов) на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг в целях обеспечения проведения ВС РФ, другими войсками, воинскими формированиями и органами контртеррористических и иных операций за пределами территории Российской Федерации.
Статья: Правовые последствия несостоявшихся торгов
(Фролов А.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)В настоящее время суды чаще приходят к противоположному выводу (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 августа 2021 г. N Ф05-17694/2021, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2022 г. N Ф05-34307/2021, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2021 г. N Ф05-3662/2021, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2019 г. N Ф05-16270/2019, Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 ноября 2021 г. N Ф08-10470/2021, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2022 г. N Ф07-318/2022); в основном это практика по спорам из торгов на право поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг по Федеральному закону от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Федеральный закон N 223-ФЗ), по торгам за право на аренду государственного и муниципального имущества, на право заключения договоров пользования рыбоводными участками и т.п.
(Фролов А.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)В настоящее время суды чаще приходят к противоположному выводу (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 августа 2021 г. N Ф05-17694/2021, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2022 г. N Ф05-34307/2021, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2021 г. N Ф05-3662/2021, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2019 г. N Ф05-16270/2019, Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 ноября 2021 г. N Ф08-10470/2021, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2022 г. N Ф07-318/2022); в основном это практика по спорам из торгов на право поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг по Федеральному закону от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Федеральный закон N 223-ФЗ), по торгам за право на аренду государственного и муниципального имущества, на право заключения договоров пользования рыбоводными участками и т.п.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)34. Нарушение заказчиком при заключении договора процедуры, установленной Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", не может являться основанием для отказа в оплате исполнителю выполненных для заказчика работ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)34. Нарушение заказчиком при заключении договора процедуры, установленной Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", не может являться основанием для отказа в оплате исполнителю выполненных для заказчика работ.