Отказ от договора по электронной почте
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от договора по электронной почте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Строительный подряд: Заказчик расторг договор строительного подряда и хочет взыскать предоплату
(КонсультантПлюс, 2024)доказательствами, подтверждающими направление уведомления об отказе от договора по электронной почте, - для случаев, когда такой способ обмена документами предусмотрен договором >>>
(КонсультантПлюс, 2024)доказательствами, подтверждающими направление уведомления об отказе от договора по электронной почте, - для случаев, когда такой способ обмена документами предусмотрен договором >>>
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Подряд: Заказчик расторг договор подряда и хочет взыскать предоплату (полностью или в части)
(КонсультантПлюс, 2024)На практике суды принимают как доказательства документы, подтверждающие направление уведомления об отказе от договора по электронной почте, если такой способ обмена документами предусмотрен договором >>>
(КонсультантПлюс, 2024)На практике суды принимают как доказательства документы, подтверждающие направление уведомления об отказе от договора по электронной почте, если такой способ обмена документами предусмотрен договором >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как изменить, расторгнуть или признать недействительным агентский договор
(КонсультантПлюс, 2024)В договоре целесообразно определить, каким способом будут направляться уведомления об отказе от договора (например, по почте, телефону, факсу, электронной почте).
(КонсультантПлюс, 2024)В договоре целесообразно определить, каким способом будут направляться уведомления об отказе от договора (например, по почте, телефону, факсу, электронной почте).
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)12. Согласно ч. 12 комментируемой статьи в обязанности Росреестра входит уведомление контролирующего органа по адресу его электронной почты об отказе в государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, договора об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве, права участника долевого строительства на объект долевого строительства в течение пяти рабочих дней со дня такого отказа.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)12. Согласно ч. 12 комментируемой статьи в обязанности Росреестра входит уведомление контролирующего органа по адресу его электронной почты об отказе в государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, договора об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве, права участника долевого строительства на объект долевого строительства в течение пяти рабочих дней со дня такого отказа.
Нормативные акты
Определение Коми УФАС России от 11.10.2024 по делу N 011/05/18-933/2024
"О возбуждении дела и назначении дела к рассмотрению"Вместе с тем согласно сформировавшейся судебной практике ненаправление абонентом заявления об отказе от получения рекламы и непроставление отметки рядом с текстом "не согласен" не свидетельствует о волеизъявлении абонента на получение рекламы. Если у клиента в момент заключения договора отсутствует возможность не согласиться с получением рекламы на свой мобильный номер телефона, и для отказа от получения рекламных сообщений возникает необходимость совершить ряд дополнительных действий, в то время как для их получения достаточно лишь заключить договор, то подобное положение прямо противоречит самой цели установленного частью 1 статьи 18 Закона о рекламе правила предварительного получения согласия абонента и нарушает его право на возможность не соглашаться на распространение на его телефон (электронную почту и т.п.) рекламы (Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.09.2024 по делу N А29-3456/2024).
"О возбуждении дела и назначении дела к рассмотрению"Вместе с тем согласно сформировавшейся судебной практике ненаправление абонентом заявления об отказе от получения рекламы и непроставление отметки рядом с текстом "не согласен" не свидетельствует о волеизъявлении абонента на получение рекламы. Если у клиента в момент заключения договора отсутствует возможность не согласиться с получением рекламы на свой мобильный номер телефона, и для отказа от получения рекламных сообщений возникает необходимость совершить ряд дополнительных действий, в то время как для их получения достаточно лишь заключить договор, то подобное положение прямо противоречит самой цели установленного частью 1 статьи 18 Закона о рекламе правила предварительного получения согласия абонента и нарушает его право на возможность не соглашаться на распространение на его телефон (электронную почту и т.п.) рекламы (Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.09.2024 по делу N А29-3456/2024).