Отказ от договора пожертвования
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от договора пожертвования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.10.2024 N 88-27953/2024 (УИД 50RS0021-01-2022-009310-69)
Категория: Договор пожертвования.
Требования стороны: О признании недействительным договора пожертвования здания, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Решением суда, вступившим в законную силу, полномочия руководителя в лице директора, оформленные протоколом общества членов правления, были признаны недействительными с момента его принятия.
Решение: Удовлетворено.До истечения срока исковой давности (15 декабря 2021 года), истцы, 12 апреля 2021 года обратились в суд с иском о признании договора дарения недействительным, и применении последствий недействительности сделки, со ссылкой на положения статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении которого апелляционной инстанцией отказано, поскольку заключение договора пожертвования не уполномоченным на то лицом не свидетельствует о совершении сделки под влиянием обмана.
Категория: Договор пожертвования.
Требования стороны: О признании недействительным договора пожертвования здания, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Решением суда, вступившим в законную силу, полномочия руководителя в лице директора, оформленные протоколом общества членов правления, были признаны недействительными с момента его принятия.
Решение: Удовлетворено.До истечения срока исковой давности (15 декабря 2021 года), истцы, 12 апреля 2021 года обратились в суд с иском о признании договора дарения недействительным, и применении последствий недействительности сделки, со ссылкой на положения статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении которого апелляционной инстанцией отказано, поскольку заключение договора пожертвования не уполномоченным на то лицом не свидетельствует о совершении сделки под влиянием обмана.
Позиция ВАС РФ: Принятие частным лицом на себя обязанности уплатить взнос на развитие социальной, инженерной, транспортной инфраструктуры соответствует принципу свободы договора
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.02.2013 N 12444/12 по делу N А32-24023/2011 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. п. 2, 4 ст. 421, ст. ст. 168, 582 ГК РФСоглашения, предметом которых является констатация наличия у публично-правового образования определенной компетенции в сфере градостроительства, предоставления земельных участков и т.п., а также выражение публичным образованием готовности исполнять обязанности, предусмотренные градостроительным и земельным законодательством, не являются гражданско-правовыми сделками. В данные соглашения могут включаться условия, устанавливающие обязанность частного лица уплатить взнос на развитие социальной, инженерной, транспортной инфраструктуры. Принятие указанной обязанности не противоречит законодательству и соответствует положениям ст. 421 ГК РФ о свободе в заключении договора и праве сторон заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.02.2013 N 12444/12 по делу N А32-24023/2011 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. п. 2, 4 ст. 421, ст. ст. 168, 582 ГК РФСоглашения, предметом которых является констатация наличия у публично-правового образования определенной компетенции в сфере градостроительства, предоставления земельных участков и т.п., а также выражение публичным образованием готовности исполнять обязанности, предусмотренные градостроительным и земельным законодательством, не являются гражданско-правовыми сделками. В данные соглашения могут включаться условия, устанавливающие обязанность частного лица уплатить взнос на развитие социальной, инженерной, транспортной инфраструктуры. Принятие указанной обязанности не противоречит законодательству и соответствует положениям ст. 421 ГК РФ о свободе в заключении договора и праве сторон заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Можно ли расторгнуть в одностороннем порядке договор пожертвования?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)Подборки и консультации Горячей линии
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)Подборки и консультации Горячей линии
Статья: Пределы ограничений получения пожертвований частных субъектов подразделениями МВД России
(Максимов В.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)Составление инвентарной карточки каждого объекта движимого имущества, на наш взгляд, вообще не является обязательным для гражданско-правовой сделки, а нужно исключительно для бухгалтерского учета. Последствия ее отсутствия среди прилагаемых к договору пожертвования документов слишком чрезмерны. Подразделение вынуждено отказываться от договора пожертвования имущества, которое ему необходимо для выполнения поставленных перед ним целей и задач (например, транспортных средств или организационной техники, бумаги и т.д.). Что мешает бухгалтерии и материально-правовой группе в дальнейшем осуществить учет и заполнение указанной карты?
(Максимов В.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)Составление инвентарной карточки каждого объекта движимого имущества, на наш взгляд, вообще не является обязательным для гражданско-правовой сделки, а нужно исключительно для бухгалтерского учета. Последствия ее отсутствия среди прилагаемых к договору пожертвования документов слишком чрезмерны. Подразделение вынуждено отказываться от договора пожертвования имущества, которое ему необходимо для выполнения поставленных перед ним целей и задач (например, транспортных средств или организационной техники, бумаги и т.д.). Что мешает бухгалтерии и материально-правовой группе в дальнейшем осуществить учет и заполнение указанной карты?
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 13.12.2024)5. Использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования.
(ред. от 13.12.2024)5. Использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования.