Отказ от госпитализации ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от госпитализации ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2024 N 88а-828/2024 (УИД 59RS0008-01-2022-004910-56)
Категория: Оспаривание актов органов опеки и попечительства.
Требования: О признании недействительным акта органов опеки и попечительства.
Обстоятельства: Истица указала, что проживает в доме. Также в доме проживали дочь истицы и ее дети. После смерти матери детей воспитанием внуков занималась истица. Решением она назначена временным опекуном внуков. Желая оформить постоянную опеку, истица обратилась с заявлением, представив все необходимые для принятия решения документы. Было принято заключение о невозможности быть опекуном.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Также суд апелляционной инстанции признал доказанным факт не обеспечение С.И. регулярного наблюдения несовершеннолетнего <данные изъяты> у врача-инфекциониста и гепатолога, а также факт отказа С.И. от госпитализации несовершеннолетнего.
Категория: Оспаривание актов органов опеки и попечительства.
Требования: О признании недействительным акта органов опеки и попечительства.
Обстоятельства: Истица указала, что проживает в доме. Также в доме проживали дочь истицы и ее дети. После смерти матери детей воспитанием внуков занималась истица. Решением она назначена временным опекуном внуков. Желая оформить постоянную опеку, истица обратилась с заявлением, представив все необходимые для принятия решения документы. Было принято заключение о невозможности быть опекуном.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Также суд апелляционной инстанции признал доказанным факт не обеспечение С.И. регулярного наблюдения несовершеннолетнего <данные изъяты> у врача-инфекциониста и гепатолога, а также факт отказа С.И. от госпитализации несовершеннолетнего.
Решение Свердловского областного суда от 14.12.2022 по делу N 72-1415/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ за нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних, потребление ими алкоголя и спиртосодержащей продукции, наркотических средств, психотропных веществ.
Решение: Отказано.Вопреки доводам жалобы К. непроведение в отношении несовершеннолетнего А. освидетельствования на состояние опьянения о недоказанности обстоятельств вмененного ей правонарушения не свидетельствует, поскольку употребление А. алкогольной продукции и нахождение в состоянии опьянения вследствие употребления такой продукции в общественном месте подтверждено совокупностью собранных в материалы дела и перечисленных выше доказательств. Кроме того, К. отказалась от госпитализации сына в медицинское учреждение, где возможно проведение обследования на алкоголь.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ за нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних, потребление ими алкоголя и спиртосодержащей продукции, наркотических средств, психотропных веществ.
Решение: Отказано.Вопреки доводам жалобы К. непроведение в отношении несовершеннолетнего А. освидетельствования на состояние опьянения о недоказанности обстоятельств вмененного ей правонарушения не свидетельствует, поскольку употребление А. алкогольной продукции и нахождение в состоянии опьянения вследствие употребления такой продукции в общественном месте подтверждено совокупностью собранных в материалы дела и перечисленных выше доказательств. Кроме того, К. отказалась от госпитализации сына в медицинское учреждение, где возможно проведение обследования на алкоголь.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о проблематике опеки над детьми, чьи матери были осуждены к лишению свободы
(Москвитина М.М.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 1)В семьях с жесткими семейными ролями на первый взгляд может все складываться благополучно, потому что появление ребенка балансирует семейную систему, ведь часто в таких случаях собственный ребенок в семье отсутствует (не могут иметь, вырос и сепарировался и т.п.), а в силу установки он в системе быть должен. Но в итоге рост, развитие опекаемого, а также факторы, с ним не связанные (рождение собственного ребенка, изменение социальной ситуации), снова семейную систему расшатывают. В таком случае ребенок может быть из системы убран (либо госпитализация, либо отказ). Такие дети в итоге склонны к агрессии и асоциальному поведению.
(Москвитина М.М.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 1)В семьях с жесткими семейными ролями на первый взгляд может все складываться благополучно, потому что появление ребенка балансирует семейную систему, ведь часто в таких случаях собственный ребенок в семье отсутствует (не могут иметь, вырос и сепарировался и т.п.), а в силу установки он в системе быть должен. Но в итоге рост, развитие опекаемого, а также факторы, с ним не связанные (рождение собственного ребенка, изменение социальной ситуации), снова семейную систему расшатывают. В таком случае ребенок может быть из системы убран (либо госпитализация, либо отказ). Такие дети в итоге склонны к агрессии и асоциальному поведению.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)3) дела, по которым принимается решение об официальном признании допустимыми либо необходимыми отдельных административно-правовых действий (например, дела о недобровольной госпитализации, об установлении административного надзора, о защите интересов несовершеннолетнего в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни) <1>.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)3) дела, по которым принимается решение об официальном признании допустимыми либо необходимыми отдельных административно-правовых действий (например, дела о недобровольной госпитализации, об установлении административного надзора, о защите интересов несовершеннолетнего в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни) <1>.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)8) иные административные дела о госпитализации гражданина в медицинскую организацию непсихиатрического профиля в недобровольном порядке;
(ред. от 28.12.2024)8) иные административные дела о госпитализации гражданина в медицинскую организацию непсихиатрического профиля в недобровольном порядке;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке (глава 30 КАС РФ);
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке (глава 30 КАС РФ);