Отказ от гражданства казахстана
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от гражданства казахстана (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 07.09.2023 по делу N 66а-1566/2023 (УИД 19OS0000-01-2023-000114-98)
Категория спора: Защита избирательных прав.
Требования: Об отмене постановления избирательной комиссии об аннулировании регистрации кандидата в депутаты.
Решение: Отказано.Данное обстоятельство подтверждается письмом Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ N, поступившим в избирательную комиссию Республики Хакасия 15 августа 2023 года в связи с реализацией последней полномочий, предусмотренных пунктом 6 статьи 33 Федерального закона N 67-ФЗ, и из которого следует, что З., являясь гражданином Республики Казахстан, приобрел гражданство Российской Федерации в результате восстановления в гражданстве Российской Федерации, на основании заключения Министерства внутренних дел по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ N, в соответствии с частью 2 статьи 20 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации". Сведения о прекращении, утрате, выходе из гражданства Республики Казахстан в отношении З. в Министерство внутренних дел по Республике Хакасия в установленном порядке не поступали.
Категория спора: Защита избирательных прав.
Требования: Об отмене постановления избирательной комиссии об аннулировании регистрации кандидата в депутаты.
Решение: Отказано.Данное обстоятельство подтверждается письмом Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ N, поступившим в избирательную комиссию Республики Хакасия 15 августа 2023 года в связи с реализацией последней полномочий, предусмотренных пунктом 6 статьи 33 Федерального закона N 67-ФЗ, и из которого следует, что З., являясь гражданином Республики Казахстан, приобрел гражданство Российской Федерации в результате восстановления в гражданстве Российской Федерации, на основании заключения Министерства внутренних дел по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ N, в соответствии с частью 2 статьи 20 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации". Сведения о прекращении, утрате, выходе из гражданства Республики Казахстан в отношении З. в Министерство внутренних дел по Республике Хакасия в установленном порядке не поступали.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности вопросов иммиграции граждан
(Ниязбекова Ш.У.)
("Миграционное право", 2020, N 3)Многие пользуются преимуществами российских государственных программ, направленных на поощрение переселения их этническими родственниками, предлагая быстрый путь к гражданству, занятости и даже досрочному выходу на пенсию.
(Ниязбекова Ш.У.)
("Миграционное право", 2020, N 3)Многие пользуются преимуществами российских государственных программ, направленных на поощрение переселения их этническими родственниками, предлагая быстрый путь к гражданству, занятости и даже досрочному выходу на пенсию.
Нормативные акты
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2010 N КАС10-606
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 30.09.2010 N ГКПИ10-1019, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца первого пункта 18.1, пункта 18.3, абзаца первого пункта 18.4 Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации, утв. Приказом ФМС РФ от 19.03.2008 N 64>В заявлении указал на то, что Административный регламент принят в нарушение установленной законом компетенции и неправомерно возлагает на гражданина сбор необходимых документов. Он являлся гражданином СССР, в 1991 г. выехал в Республику Казахстан, но от гражданства СССР не отказывался и гражданство Республики Казахстан не принимал, при возвращении в 2005 г. на территорию Российской Федерации им был утерян паспорт гражданина СССР. В замене утерянного паспорта органы ФМС России ему отказали по тому мотиву, что он не предоставил необходимые документы.
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 30.09.2010 N ГКПИ10-1019, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца первого пункта 18.1, пункта 18.3, абзаца первого пункта 18.4 Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации, утв. Приказом ФМС РФ от 19.03.2008 N 64>В заявлении указал на то, что Административный регламент принят в нарушение установленной законом компетенции и неправомерно возлагает на гражданина сбор необходимых документов. Он являлся гражданином СССР, в 1991 г. выехал в Республику Казахстан, но от гражданства СССР не отказывался и гражданство Республики Казахстан не принимал, при возвращении в 2005 г. на территорию Российской Федерации им был утерян паспорт гражданина СССР. В замене утерянного паспорта органы ФМС России ему отказали по тому мотиву, что он не предоставил необходимые документы.
Решение Верховного Суда РФ от 30.09.2010 N ГКПИ10-1019
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца первого пункта 18.1, пункта 18.3, абзаца первого пункта 18.4 Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации, утв. Приказом ФМС РФ от 19.03.2008 N 64>В обоснование заявленных требований указал, что он являлся гражданином СССР, в 1991 г. выехал в Республику Казахстан, от гражданства СССР не отказывался, гражданство Республики Казахстан не принимал; при возвращении в 2005 г. на территорию Российской Федерации им был утерян паспорт гражданина СССР. В замене утерянного паспорта органы ФМС России ему отказали и предложили пройти процедуру регистрации приобретения гражданства по рождению, установленную разделом 18 Административного регламента.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца первого пункта 18.1, пункта 18.3, абзаца первого пункта 18.4 Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации, утв. Приказом ФМС РФ от 19.03.2008 N 64>В обоснование заявленных требований указал, что он являлся гражданином СССР, в 1991 г. выехал в Республику Казахстан, от гражданства СССР не отказывался, гражданство Республики Казахстан не принимал; при возвращении в 2005 г. на территорию Российской Федерации им был утерян паспорт гражданина СССР. В замене утерянного паспорта органы ФМС России ему отказали и предложили пройти процедуру регистрации приобретения гражданства по рождению, установленную разделом 18 Административного регламента.