Отказ от иска нк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от иска нк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 104 "Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины" АПК РФ"Руководствуясь положениями ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с принятием отказа от иска и прекращением производства по делу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возврата истцу из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску, что составляет 11.947 руб."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 53.2 "Аффилированность" ГК РФ"Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, руководствуясь положениями статей 10, 53.2 ГК РФ, статьи 4 Закона N 948-1, статьи 9 Закона N 135-ФЗ, разъяснениями, изложенными в пункте 3 Постановления N 53; проанализировав состав аффилированных лиц, входящих в группу участников сделок с земельными участками; установив, что ООО "Дельта" и ООО "ТД "Гидромаш-НК" аффилированы с ООО "Завод Гидромаш" и Пономаревой Л.В.; учитывая, что судьба земельных участков и расположенных на них зданий умышленно разделена по воле аффилированных ООО "Завод Гидромаш" и Пономаревой Л.В.; исходя из того, что действия данных лиц направлены на безвозмездное приобретение истцом права собственности на земельные участки в ущерб правам государства в лице ФНС России, как единственного кредитора Опарина В.К.; принимая во внимание, что определением от 30.08.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-17764/2019 сделка Опарина В.К. по продаже земельных участков N 1291 и N 1292 ООО "Дельта" по договору купли-продажи за 1 200 000 руб. признана недействительной, суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО "Дельта" и ответчика ООО "ТД "Гидромаш-НК" признаков недобросовестного поведения, противоправности интереса, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении иска ООО "Дельта" к ООО "ТД "Гидромаш-НК", не приняв признание иска ответчиком."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как отказаться от иска в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Документ об уплате госпошлины прикладывать не надо. Уплата государственной пошлины при подаче заявления об отказе от иска ст. 333.19 НК РФ не предусмотрена.
(КонсультантПлюс, 2025)Документ об уплате госпошлины прикладывать не надо. Уплата государственной пошлины при подаче заявления об отказе от иска ст. 333.19 НК РФ не предусмотрена.
Статья: Мировое соглашение с единственным условием об отказе (взаимном отказе) от иска: правовая природа и процессуальные последствия
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)Различным образом распределяются судебные расходы. Так, если при утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела по существу заявителю (истцу) возвращается из бюджета 70% (в суде первой инстанции), 50% (в апелляционном суде) и 30% (в кассационном суде) от размера уплаченной государственной пошлины (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ), то при отказе от иска уплаченная государственная пошлина может как возвращаться в размере 70%, например в случае с мировыми соглашениями (при немотивированном отказе), так и удерживаться в федеральном бюджете: в частности, в случае отказа от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца (абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ) уплаченная государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)Различным образом распределяются судебные расходы. Так, если при утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела по существу заявителю (истцу) возвращается из бюджета 70% (в суде первой инстанции), 50% (в апелляционном суде) и 30% (в кассационном суде) от размера уплаченной государственной пошлины (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ), то при отказе от иска уплаченная государственная пошлина может как возвращаться в размере 70%, например в случае с мировыми соглашениями (при немотивированном отказе), так и удерживаться в федеральном бюджете: в частности, в случае отказа от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца (абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ) уплаченная государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)7) при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины;
(ред. от 17.11.2025)7) при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины;
Статья: Некоторые вопросы применения процессуального и налогового законодательства при признании иска ответчиком
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Согласно второму подходу <22> положения абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ применяются и при отказе от иска в части или частичном признании иска.
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Согласно второму подходу <22> положения абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ применяются и при отказе от иска в части или частичном признании иска.
Готовое решение: Учет отдельных доходов на УСН
(КонсультантПлюс, 2025)Если госпошлину вам возвращают по другим причинам, например, в связи с излишней уплатой либо отказом от подачи иска в суд (отказом от обращения в госорган), то под положения п. 3 ст. 250 НК РФ она не подпадает, а значит:
(КонсультантПлюс, 2025)Если госпошлину вам возвращают по другим причинам, например, в связи с излишней уплатой либо отказом от подачи иска в суд (отказом от обращения в госорган), то под положения п. 3 ст. 250 НК РФ она не подпадает, а значит: