Отказ от подписания акта выполненных работ по договору подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от подписания акта выполненных работ по договору подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Абонентская плата
(КонсультантПлюс, 2024)"...Податель кассационной жалобы указывает следующее: Договор не является абонентским, а представляет собой договор возмездного оказания услуг с признаками договора строительного подряда; предусмотренное в Договоре условие о праве заказчика на мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ является признаком договора оказания услуг или подряда...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Податель кассационной жалобы указывает следующее: Договор не является абонентским, а представляет собой договор возмездного оказания услуг с признаками договора строительного подряда; предусмотренное в Договоре условие о праве заказчика на мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ является признаком договора оказания услуг или подряда...
Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2023 N 303-ЭС23-9176 по делу N А51-10657/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неосновательного обогащения в размере неосвоенного аванса по договору подряда и встречному требованию о взыскании долга и пени за просрочку оплаты по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как выполнение работ доказано; мотивированный отказ от приемки работ не заявлен; невозможность использования результата работ ввиду недостатков не подтверждена; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как наличие долга и просрочка оплаты работ доказаны. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные по делу доказательства, проанализировав условия договора подряда, в отсутствие доказательств расторжения договора, а также в отсутствие обоснованности мотивов отказа от подписания актов выполненных работ, ввиду недоказанности факта выполнения работ с нарушением качества, в том числе, которое исключало бы возможность использования результата работ для указанной в договоре подряда цели и не могло быть устранено подрядчиком или заказчиком, руководствуясь положениями статей 309, 310, 421, 431, 702 - 729, 740 - 757 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о доказанности требований о взыскании задолженности за выполненные работы, договорной неустойки, снизив при этом размер причитающейся кредитору неустойки, и необоснованности требований о взыскании неосновательного обогащения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неосновательного обогащения в размере неосвоенного аванса по договору подряда и встречному требованию о взыскании долга и пени за просрочку оплаты по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как выполнение работ доказано; мотивированный отказ от приемки работ не заявлен; невозможность использования результата работ ввиду недостатков не подтверждена; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как наличие долга и просрочка оплаты работ доказаны. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные по делу доказательства, проанализировав условия договора подряда, в отсутствие доказательств расторжения договора, а также в отсутствие обоснованности мотивов отказа от подписания актов выполненных работ, ввиду недоказанности факта выполнения работ с нарушением качества, в том числе, которое исключало бы возможность использования результата работ для указанной в договоре подряда цели и не могло быть устранено подрядчиком или заказчиком, руководствуясь положениями статей 309, 310, 421, 431, 702 - 729, 740 - 757 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о доказанности требований о взыскании задолженности за выполненные работы, договорной неустойки, снизив при этом размер причитающейся кредитору неустойки, и необоснованности требований о взыскании неосновательного обогащения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Рекомендации по заключению договора9.3.4. Отказ заказчика от подписания акта
Готовое решение: Как согласовать условие о приемке работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)3.4. Как согласовать в договоре подряда условия об отказе заказчика от подписания акта выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2024)3.4. Как согласовать в договоре подряда условия об отказе заказчика от подписания акта выполненных работ