Отказ от получения вещественных доказательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от получения вещественных доказательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.03.2022 N 88а-4761/2022 по делу N 2а-2304/2021
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании бездействия незаконным.
Обстоятельства: Административный истец обратился в отдел полиции с заявлением по факту порчи его имущества, было принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Должностным лицом сделан запрос в суд с просьбой выдать вещественное доказательство для проведения осмотра. Административный истец указывает на то, что административным ответчиком было допущено указанное бездействие.
Решение: Отказано.Учитывая установленные судами обстоятельства, согласно которым С. отказался получать в суде вещественное доказательство (мобильный телефон марки IPhone 5) по делу об административном правонарушении, ссылка в жалобе на то, что административный ответчик не предпринял действий по возложению обязанности на него (С.) самостоятельно предоставить данный сотовый телефон, сама по себе о незаконном бездействии административного ответчика не свидетельствует.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании бездействия незаконным.
Обстоятельства: Административный истец обратился в отдел полиции с заявлением по факту порчи его имущества, было принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Должностным лицом сделан запрос в суд с просьбой выдать вещественное доказательство для проведения осмотра. Административный истец указывает на то, что административным ответчиком было допущено указанное бездействие.
Решение: Отказано.Учитывая установленные судами обстоятельства, согласно которым С. отказался получать в суде вещественное доказательство (мобильный телефон марки IPhone 5) по делу об административном правонарушении, ссылка в жалобе на то, что административный ответчик не предпринял действий по возложению обязанности на него (С.) самостоятельно предоставить данный сотовый телефон, сама по себе о незаконном бездействии административного ответчика не свидетельствует.
Перспективы и риски арбитражного спора: Хранение для государственных и муниципальных нужд: Хранитель хочет обязать Поклажедателя забрать имущество, переданное на хранение для государственных и муниципальных нужд
(КонсультантПлюс, 2024)Судом отказано в удовлетворении исковых требований в части имущества, признанного вещественным доказательством по уголовному делу и подлежащего уничтожению
(КонсультантПлюс, 2024)Судом отказано в удовлетворении исковых требований в части имущества, признанного вещественным доказательством по уголовному делу и подлежащего уничтожению
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Досудебная экспертиза как доказательство в цивилистическом процессе России
(Галяух Е.А., Голубенко К.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Европейский суд, признавая нарушение данного права, сделал в числе прочего ценное замечание: "Правила о допустимости доказательств могут иногда идти вразрез с принципами равенства процессуальных возможностей сторон и состязательности процесса или иным образом повлиять на справедливость судебного разбирательства. Применительно к экспертным доказательствам правила об их допустимости не должны лишать сторону защиты возможности эффективно оспорить их, в частности, путем приобщения к делу или получения других мнений и заключений. При определенных обстоятельствах отказ в праве провести альтернативную экспертизу вещественных доказательств может рассматриваться как нарушение ч. 1 ст. 6 Конвенции".
(Галяух Е.А., Голубенко К.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Европейский суд, признавая нарушение данного права, сделал в числе прочего ценное замечание: "Правила о допустимости доказательств могут иногда идти вразрез с принципами равенства процессуальных возможностей сторон и состязательности процесса или иным образом повлиять на справедливость судебного разбирательства. Применительно к экспертным доказательствам правила об их допустимости не должны лишать сторону защиты возможности эффективно оспорить их, в частности, путем приобщения к делу или получения других мнений и заключений. При определенных обстоятельствах отказ в праве провести альтернативную экспертизу вещественных доказательств может рассматриваться как нарушение ч. 1 ст. 6 Конвенции".
Статья: Судебный эксперт
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения в рамках уголовного процесса. Согласно ч. 1 и 2 ст. 271 УПК РФ в подготовительной части судебного заседания председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения в рамках уголовного процесса. Согласно ч. 1 и 2 ст. 271 УПК РФ в подготовительной части судебного заседания председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"14.15. В случае отказа владельца от получения вещественного доказательства или неявки его без уважительных причин по вызовам в суд в течение 6 месяцев вещи, не утратившие потребительских свойств и годные к употреблению, по определению суда передаются соответствующему финансовому органу для реализации. На основании этого определения выдается исполнительный лист, который направляется в службу судебных приставов. Деньги от реализации зачисляются на депозитный счет суда, откуда на основании определения суда перечисляются по назначению.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"14.15. В случае отказа владельца от получения вещественного доказательства или неявки его без уважительных причин по вызовам в суд в течение 6 месяцев вещи, не утратившие потребительских свойств и годные к употреблению, по определению суда передаются соответствующему финансовому органу для реализации. На основании этого определения выдается исполнительный лист, который направляется в службу судебных приставов. Деньги от реализации зачисляются на депозитный счет суда, откуда на основании определения суда перечисляются по назначению.
Приказ Генпрокуратуры России N 133, СК России N 25, МВД России N 107, МИД России N 3575, Минюста России N 33, ФСБ России N 100, Росфинмониторинга N 45, ФТС России N 144, ФНС России N ЕД-7-18/137, ФССП России N 106, Росимущества N 40, Банка России N ОД-326, ГК "Агентство по страхованию вкладов" N 22/1/2802 от 28.02.2023
"Об утверждении Инструкции о порядке организации работы по возвращению из-за рубежа активов, полученных в результате совершения преступлений и иных правонарушений"4.8. При наличии оснований принимать меры к получению от запрашиваемого государства отказа от возвращения ему вещественных доказательств и иного имущества, ранее переданного в доказательственных целях по запросу о правовой помощи в Российскую Федерацию.
"Об утверждении Инструкции о порядке организации работы по возвращению из-за рубежа активов, полученных в результате совершения преступлений и иных правонарушений"4.8. При наличии оснований принимать меры к получению от запрашиваемого государства отказа от возвращения ему вещественных доказательств и иного имущества, ранее переданного в доказательственных целях по запросу о правовой помощи в Российскую Федерацию.