Отказ от публичного договора оказания услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от публичного договора оказания услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 782 ГК РФ "Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг"3.1.1. Исполнитель не вправе отказаться от публичного договора возмездного оказания услуг, если может оказать услугу (позиция КС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиция КС РФ, ВАС РФ: Исполнитель не вправе отказаться от публичного договора возмездного оказания услуг, если может оказать услугу
Определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 N 391-О и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 3 ст. 426, п. 4 ст. 445, п. 2 ст. 782 ГК РФПозиция КС РФ, ВАС РФ: Исполнитель не вправе отказаться от публичного договора возмездного оказания услуг, если может оказать услугу
Определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 N 391-О и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 3 ст. 426, п. 4 ст. 445, п. 2 ст. 782 ГК РФПозиция КС РФ, ВАС РФ: Исполнитель не вправе отказаться от публичного договора возмездного оказания услуг, если может оказать услугу
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг3.2. Вывод из судебной практики: Исполнитель не вправе отказаться от публичного договора возмездного оказания услуг, если может их оказать.
Статья: Может ли отзыв потребителя на веб-сайте организации стать основанием для расторжения публичного договора с ним?
(Рожкова М.А.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Исходя из изложенного Верховный Суд РФ сделал обоснованный вывод о недопустимости одностороннего отказа от публичного договора об оказании услуг со ссылкой на ст. 782 ГК РФ, если такой отказ не обусловлен нарушениями договора со стороны потребителя. Следовательно, наличие либо отсутствие факта нарушения гражданкой У. условий спорного договора и правил клуба является обстоятельством, значимым для правильного разрешения настоящего дела, и требует установления судом.
(Рожкова М.А.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Исходя из изложенного Верховный Суд РФ сделал обоснованный вывод о недопустимости одностороннего отказа от публичного договора об оказании услуг со ссылкой на ст. 782 ГК РФ, если такой отказ не обусловлен нарушениями договора со стороны потребителя. Следовательно, наличие либо отсутствие факта нарушения гражданкой У. условий спорного договора и правил клуба является обстоятельством, значимым для правильного разрешения настоящего дела, и требует установления судом.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)12. Односторонний отказ исполнителя от исполнения публичного договора возмездного оказания услуг в отсутствие нарушений со стороны потребителя не допускается.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)12. Односторонний отказ исполнителя от исполнения публичного договора возмездного оказания услуг в отсутствие нарушений со стороны потребителя не допускается.
Постановление Московского УФАС России от 03.11.2023 по делу N 077/04/9.21-10235/2023
Нарушение: ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Как отмечено в постановлении Президиума ВАС Российской Федерации от 24.11.2009 N 9548/09 по делу N А73-7174/2008, обязательность заключения публичного договора при наличии возможности предоставить соответствующие услуги означает недопустимость одностороннего отказа исполнителя от исполнения договора.
Нарушение: ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Как отмечено в постановлении Президиума ВАС Российской Федерации от 24.11.2009 N 9548/09 по делу N А73-7174/2008, обязательность заключения публичного договора при наличии возможности предоставить соответствующие услуги означает недопустимость одностороннего отказа исполнителя от исполнения договора.