Отказ от защитника по назначению

Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от защитника по назначению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 125 УПК РФотказ назначить защитника, допустить законного представителя, признать лицо потерпевшим >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 50 "Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда" УПК РФ"По смыслу ст. 50 УПК РФ приоритет в выборе защитника, как одна из гарантий права на защиту, принадлежит подсудимому (осужденному), защитник Ильясова Э.Ф., заявив ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью ее участия по болезни, не злоупотребляла своим правом, в связи с чем суд обязан был удовлетворить ее ходатайство об отложении рассмотрения дела, разъяснив осужденному положения ч. 3 ст. 50 УПК РФ о праве пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять решение о назначении А.О.С. другого адвоката."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О проблемах "двойной защиты"
(Зубков С.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)
По проблемам "двойной защиты" в Федеральную палату адвокатов РФ (ФПА РФ) неоднократно обращались адвокаты из различных регионов. В этих обращениях, в частности, поднималась проблема об отказе защитникам по назначению в удовлетворении ходатайств о выходе из процесса в случае наличия у подзащитного адвоката по соглашению <3>, и ряд других проблем, о которых пойдет речь.
Статья: Защитник по назначению органов предварительного расследования: проблемы и пути их разрешения
(Аширбекова М.Т., Горкина Е.В., Попова Л.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 4)
Несмотря на то что отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда (ч. 2 ст. 52 УПК РФ), в силу требований принципа обеспечения права на защиту и состязательности при указанных обстоятельствах такой защитник должен быть заменен. Однако нельзя исключить и то, что обвиняемый (подозреваемый, подсудимый) нередко избирает тактику затягивания дела, для чего и злоупотребляет своим правом на отказ от защитника по назначению.

Нормативные акты

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2019 года"Конституционный Суд признал спорные нормы не противоречащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по своему конституционно-правовому смыслу они не предполагают, что дознаватель, следователь или суд может оставить без удовлетворения заявление лица об отказе от защитника по назначению при участии в уголовном деле защитника по соглашению, если отсутствует злоупотребление правом на защиту со стороны этого лица, а также приглашенного защитника.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
Замена участвующего по соглашению адвоката адвокатом по назначению предусмотрена в законе только как исключение из общего правила. Согласно ч. 3 ст. 50 УПК РФ в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов.